Quadro P4000 Max-Q 与 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

绩效总分

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 RTX 500 Ada Generation Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
22.93
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 千兆字节 GDDR6,35 Watt
27.36
+19.3%

根据我们的综合基准结果，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile以适度的 19% 优于P4000 Max-Q。

内容

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位247206
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.7653.74
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GP104AD107
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017（8年 前）26 2月 2024（不到一年）

详细规格

Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922048
核心频率1114 MHz1485 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz2025 MHz
晶体管数7,200 million18,900 million
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt35 Watt
纹理填充率137.5129.6
带浮点的性能4.401 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz2000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.9

合成基准性能

这些是Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

P4000 Max-Q 22.93
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.36
+19.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+27.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+14.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和RTX 500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
−15.4%
120−130
+15.4%
4K35
−14.3%
40−45
+14.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Elden Ring 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Forza Horizon 4 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Elden Ring 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Fortnite 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
Grand Theft Auto V 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Metro Exodus 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 193
−19.2%
230−240
+19.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−17.6%
60−65
+17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
World of Tanks 240−250
−16.9%
290−300
+16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Counter-Strike 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Dota 2 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%
Far Cry 5 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
Forza Horizon 4 95−100
−11.1%
110−120
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−18.2%
65−70
+18.2%
Valorant 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Elden Ring 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.9%
200−210
+14.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
World of Tanks 150−160
−17.6%
180−190
+17.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Counter-Strike 2 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 65−70
−15.4%
75−80
+15.4%
Forza Horizon 4 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Metro Exodus 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Dota 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Elden Ring 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Grand Theft Auto V 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Counter-Strike 2 20−22
−5%
21−24
+5%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Dota 2 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Fortnite 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Valorant 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

这就是 P4000 Max-Q 和 Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的15% 速度更快
  • 在 4K 中，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的14% 速度更快

利弊总结

业绩评级 22.93 27.36
新颖性 11 1月 2017 26 2月 2024
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 35 瓦特

P4000 Max-Q 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面，Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 19.3%、年龄优势为 7 岁、220%更先进的光刻工艺、耗电量降低了185.7%.

我们推荐使用 RTX 500 Ada Generation Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。

如果您仍然对在Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
或者
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
或者
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
Tesla P10 Tesla P10
GRID M10-8Q GRID M10 8Q
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GTX 970 GeForce GTX 970
或者
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU)
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Jetson Xavier NX GPU Jetson Xavier NX GPU
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
或者
HD 8570A Radeon HD 8570A
R9 290X Radeon R9 290X
或者
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
或者
GeForce4 MX 440 GeForce4 MX 440
RX 470 Radeon RX 470
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
或者
T400 Mobile Quadro T400 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 票

以1到5分的等级为RTX 500 Ada Generation Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4000 Max-Q和RTX 500 Ada Generation Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。