Quadro P4000 Max-Q 与 RTX 3500 Ada Generation Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro P4000 Max-Q 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

P4000 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
19.71
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 千兆字节 GDDR6,115 Watt
44.04
+123%

根据我们的综合基准结果,RTX 3500 Ada Generation Mobile的表现比P4000 Max-Q高出了123%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位25663
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率15.7030.51
架构Pascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GP104没有数据
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期11 1月 2017(8年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細規格

Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17925120
核心频率1114 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz没有数据
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗100 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
纹理填充率137.5没有数据
带浮点的性能4.401 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs112没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1502 MHz16000 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s没有数据
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+-
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 Max-Q和RTX 3500 Ada Generation Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 Max-Q 19.71
RTX 3500 Ada Generation Mobile 44.04
+123%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P4000 Max-Q 8815
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19694
+123%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 Max-Q 15837
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 Max-Q 12312
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+138%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 Max-Q 和RTX 3500 Ada Generation Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD96
−119%
210−220
+119%
4K33
−112%
70−75
+112%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−107%
120−130
+107%
Counter-Strike 2 120−130
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−107%
120−130
+107%
Battlefield 5 85−90
−118%
190−200
+118%
Counter-Strike 2 120−130
−118%
270−280
+118%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Far Cry 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Fortnite 110−120
−118%
240−250
+118%
Forza Horizon 4 85−90
−121%
190−200
+121%
Forza Horizon 5 65−70
−121%
150−160
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
180−190
+117%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−107%
120−130
+107%
Battlefield 5 85−90
−118%
190−200
+118%
Counter-Strike 2 120−130
−118%
270−280
+118%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−105%
500−550
+105%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Dota 2 110−120
−117%
250−260
+117%
Far Cry 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Fortnite 110−120
−118%
240−250
+118%
Forza Horizon 4 85−90
−121%
190−200
+121%
Forza Horizon 5 65−70
−121%
150−160
+121%
Grand Theft Auto V 75−80
−115%
170−180
+115%
Metro Exodus 45−50
−113%
100−105
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
180−190
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−115%
170−180
+115%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−118%
190−200
+118%
Cyberpunk 2077 45−50
−117%
100−105
+117%
Dota 2 110−120
−117%
250−260
+117%
Far Cry 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Forza Horizon 4 85−90
−121%
190−200
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−117%
180−190
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
−114%
90−95
+114%
Valorant 150−160
−94.8%
300−310
+94.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−118%
240−250
+118%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−117%
100−105
+117%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−96.1%
300−310
+96.1%
Grand Theft Auto V 35−40
−111%
80−85
+111%
Metro Exodus 27−30
−114%
60−65
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−102%
350−400
+102%
Valorant 190−200
−108%
400−450
+108%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−117%
130−140
+117%
Cyberpunk 2077 21−24
−114%
45−50
+114%
Far Cry 5 45−50
−104%
100−105
+104%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−122%
80−85
+122%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−120%
110−120
+120%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−106%
35−40
+106%
Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Grand Theft Auto V 35−40
−118%
85−90
+118%
Metro Exodus 18−20
−122%
40−45
+122%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−107%
60−65
+107%
Valorant 120−130
−118%
270−280
+118%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−112%
70−75
+112%
Counter-Strike 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Dota 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Far Cry 5 24−27
−108%
50−55
+108%
Forza Horizon 4 35−40
−111%
80−85
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−105%
45−50
+105%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−117%
50−55
+117%

这就是 P4000 Max-Q 和 RTX 3500 Ada Generation Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的119% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的112% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 19.71 44.04
新颖性 11 1月 2017 21 3月 2023
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 16 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 115 瓦特

P4000 Max-Q 的耗电量降低了15%.

另一方面,RTX 3500 Ada Generation Mobile 的综合绩效得分高出 123.4%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX 3500 Ada Generation Mobile,因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000 Max-Q。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro P4000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

以1到5分的等级为RTX 3500 Ada Generation Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 Max-Q 或 RTX 3500 Ada Generation Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。