Quadro P3200 与 GeForce RTX 3050 6 GB

综合绩效得分

我们比较了 Quadro P3200 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Quadro P3200
2017
6 千兆字节 GDDR5,78 Watt
23.09

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB 明显21% 超过Quadro P3200。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名45
价质比3.6637.75
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号N18E-Q1GA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期27 2月 2017(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179
现在的价格$2122 $204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 931% 性价比高于 Quadro P3200。

特性

Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量17922304
核心频率708 - 1202 MHz没有数据
Boost模式下的频率1228 MHz1470 MHz
晶体管数7,200 million8,700 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗78 Watt70 Watt
纹理填充率172.8105.8

兼容性和尺寸

负责Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率7008 MHz14 千兆字节/s
内存通过量168.3 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI没有数据+

技术

这里列出了受支持的Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

基准测试

这些是Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P3200 23.09
RTX 3050 6 GB 27.89
+20.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3050 6 GB比Quadro P3200高出21%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro P3200 8916
RTX 3050 6 GB 10771
+20.8%

在Passmark中,GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Quadro P3200好21%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro P3200 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
−20.5%
100−110
+20.5%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−15.4%
75−80
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Battlefield 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Forza Horizon 4 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Hitman 3 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Battlefield 5 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Far Cry New Dawn 60−65
−14.8%
70−75
+14.8%
Forza Horizon 4 100−110
−17.6%
120−130
+17.6%
Hitman 3 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Metro Exodus 75−80
−18.4%
90−95
+18.4%
Red Dead Redemption 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−19%
100−105
+19%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−12.5%
45−50
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−12.5%
45−50
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Forza Horizon 4 72
−18.1%
85−90
+18.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−15.4%
90−95
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−19.6%
55−60
+19.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−19.4%
80−85
+19.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 4 45−50
−19.6%
55−60
+19.6%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Metro Exodus 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−20%
60−65
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−7.1%
30−33
+7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%

这就是 Quadro P3200 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的20% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的7% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 23.09 27.89
新颖性 27 2月 2017 2 2月 2024
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 78 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P3200。

应当记住,Quadro P3200是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 246 票

以1到5分的等级为Quadro P3200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P3200和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。