Quadro P2000 与 GeForce 6600 GT
累積績效評估
我们比较了 Quadro P2000 和 GeForce 6600 GT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P2000的表现比6600 GT高出了5038%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和GeForce 6600 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 348 | 1352 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 3.65 | 没有数据 | 
| 電源效率 | 17.70 | 没有数据 | 
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) | 
| 代号 | GP106 | NV43 A2 | 
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 | 
| 发布日期 | 6 2月 2017(8年 前) | 12 8月 2004(21年 前) | 
| 发布时的价格 | $585 | $64.95 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Quadro P2000和GeForce 6600 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和GeForce 6600 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 没有数据 | 
| 核心频率 | 1076 MHz | 500 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 没有数据 | 
| 晶体管数 | 4,400 million | 146 million | 
| 工艺过程 | 16 nm | 110 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 | 
| 纹理填充率 | 94.72 | 4.000 | 
| 带浮点的性能 | 3.031 TFLOPS | 没有数据 | 
| ROPs | 40 | 4 | 
| TMUs | 64 | 8 | 
| L1 Cache | 384 千字节 | 没有数据 | 
| L2 Cache | 1280 千字节 | 没有数据 | 
外型尺寸與相容性
负责Quadro P2000和GeForce 6600 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 | 
| 长度 | 201 mm | 没有数据 | 
| 宽度 | 1-slot | 1-slot | 
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 | 
VRAM 容量與類型
Quadro P2000和GeForce 6600 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 | 
| 最大存储容量 | 5 千兆字节 | 128 兆字节 | 
| 内存总线宽度 | 160 Bit | 128 Bit | 
| 内存频率 | 1752 MHz | 500 MHz | 
| 内存通过量 | 140.2 千兆字节/s | 16 千兆字节/s | 
連線與輸出
列出Quadro P2000和GeForce 6600 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro P2000和GeForce 6600 GT支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) | 
| 着色器 | 6.4 | 3.0 | 
| OpenGL | 4.6 | 2.1 | 
| OpenCL | 1.2 | N/A | 
| Vulkan | + | N/A | 
| CUDA | 6.1 | - | 
合成基準效能
这些是Quadro P2000和GeForce 6600 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和GeForce 6600 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 56 
													+5500%
																									 | 1−2 
													−5500%
																									 | 
| 1440p | 20 | -0−1 | 
| 4K | 16 | -0−1 | 
每格成本,美元
| 1080p | 10.45 
													+522%
																									 | 64.95 
													−522%
																									 | 
| 1440p | 29.25 | 没有数据 | 
| 4K | 36.56 | 没有数据 | 
- 在 Quadro P2000 的每格成本較 1080p 低 522% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−105 
													+9900%
																									 | 1−2 
													−9900%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80 
													+7400%
																									 | 1−2 
													−7400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 100−105 
													+9900%
																									 | 1−2 
													−9900%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 47 | 0−1 | 
| Fortnite | 144 
													+7100%
																									 | 2−3 
													−7100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													+7100%
																									 | 1−2 
													−7100%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 55−60 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53 
													+5200%
																									 | 1−2 
													−5200%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													+6750%
																									 | 2−3 
													−6750%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80 
													+7400%
																									 | 1−2 
													−7400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 100−105 
													+9900%
																									 | 1−2 
													−9900%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230 
													+5425%
																									 | 4−5 
													−5425%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 | 
| Dota 2 | 102 
													+10100%
																									 | 1−2 
													−10100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 41 | 0−1 | 
| Fortnite | 60 
													+5900%
																									 | 1−2 
													−5900%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													+7100%
																									 | 1−2 
													−7100%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 55−60 
													+5400%
																									 | 1−2 
													−5400%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 65−70 
													+6500%
																									 | 1−2 
													−6500%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38 | 0−1 | 
| Valorant | 130−140 
													+6750%
																									 | 2−3 
													−6750%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80 
													+7400%
																									 | 1−2 
													−7400%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 | 
| Dota 2 | 98 
													+9700%
																									 | 1−2 
													−9700%
																									 | 
| Far Cry 5 | 35 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													+7100%
																									 | 1−2 
													−7100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25 | 0−1 | 
| Valorant | 130−140 
													+6750%
																									 | 2−3 
													−6750%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 45 | 0−1 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 
													+6350%
																									 | 2−3 
													−6350%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 30−33 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 21−24 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 
													+5433%
																									 | 3−4 
													−5433%
																									 | 
| Valorant | 170−180 
													+5567%
																									 | 3−4 
													−5567%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 21 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | 0−1 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 24 | 0−1 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 | 
| Grand Theft Auto V | 30−35 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 | 
| Metro Exodus | 14−16 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13 | 0−1 | 
| Valorant | 100−105 
													+9900%
																									 | 1−2 
													−9900%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 | 
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 | 
| Dota 2 | 60−65 
													+6100%
																									 | 1−2 
													−6100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 9 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7 | 0−1 | 
4K
Epic
| Fortnite | 10 | 0−1 | 
这就是 Quadro P2000 和 6600 GT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P2000 的5500% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



