Quadro P2000 与 GRID K120Q

VS

绩效总分

我们对 Quadro P2000 和 GRID K120Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro P2000
2017
5 千兆字节 GDDR5,75 Watt
18.84
+2379%

根据我们的综合基准结果,P2000的表现比GRID K120Q高出了2379%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000和GRID K120Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2911150
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估9.570.02
電源效率17.510.41
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106GK107
类型对于工作站对于工作站
发布日期6 2月 2017(7年 前)2 7月 2014(10年 前)
发布时的价格$585 $125

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P2000 的 47750% 性价比高于 GRID K120Q。

详细规格

Quadro P2000和GRID K120Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000和GRID K120Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024192
核心频率1076 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1480 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,270 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt130 Watt
纹理填充率94.7213.60
带浮点的性能3.031 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs4016
TMUs6416

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000和GRID K120Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度201 mm没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P2000和GRID K120Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量5 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度160 Bit128 Bit
内存频率1752 MHz891 MHz
内存通过量140.2 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

连接和输出

列出Quadro P2000和GRID K120Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPortNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro P2000和GRID K120Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.13.0

合成基准性能

这些是Quadro P2000和GRID K120Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro P2000 18.84
+2379%
GRID K120Q 0.76

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P2000 7268
+2381%
GRID K120Q 293

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 和GRID K120Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55
+2650%
2−3
−2650%
1440p220−1
4K180−1

每格成本,美元

1080p10.6462.50
1440p26.59没有数据
4K32.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 42
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry New Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Metro Exodus 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Shadow of the Tomb Raider 77
+2467%
3−4
−2467%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2833%
3−4
−2833%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Battlefield 5 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Forza Horizon 4 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Metro Exodus 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+3000%
2−3
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2833%
3−4
−2833%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Cyberpunk 2077 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Hitman 3 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Horizon Zero Dawn 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+3000%
2−3
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+2400%
1−2
−2400%
Watch Dogs: Legion 85−90
+2833%
3−4
−2833%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2450%
2−3
−2450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry New Dawn 27−30
+2800%
1−2
−2800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20 0−1
Assassin's Creed Valhalla 16−18 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 14 0−1
Forza Horizon 4 100−110
+2500%
4−5
−2500%
Hitman 3 21−24 0−1
Horizon Zero Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Metro Exodus 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3700%
1−2
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 110−120
+2700%
4−5
−2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+3000%
1−2
−3000%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 14−16 0−1
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 95−100
+3133%
3−4
−3133%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 13 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 7 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24 0−1
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 0−1

这就是 Quadro P2000 和 GRID K120Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P2000 的2650% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.84 0.76
新颖性 6 2月 2017 2 7月 2014
最大存储容量 5 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 130 瓦特

Quadro P2000 的综合绩效得分高出 2378.9%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 900 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.3%.

我们推荐使用 Quadro P2000,因为它在性能测试中击败了 GRID K120Q。


如果您仍然对在Quadro P2000和GRID K120Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
NVIDIA GRID K120Q
GRID K120Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 630 票

以1到5分的等级为Quadro P2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 票

以1到5分的等级为GRID K120Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000和GRID K120Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。