Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.68

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比P2000 Max-Q高出了103%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位377201
按受欢迎程度排列未进入前 100 名24
成本效益评估没有数据76.27
電源效率没有数据27.21
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP107GLGA107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期5 7月 2017(7年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682304
核心频率1215 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据105.8
带浮点的性能没有数据6.774 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率6008 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

合成基准性能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.68
RTX 3050 6 GB 27.77
+103%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

P2000 Max-Q 5270
RTX 3050 6 GB 10696
+103%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
−97.9%
95−100
+97.9%
4K19
−84.2%
35−40
+84.2%

每格成本,美元

1080p没有数据1.88
4K没有数据5.11

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Forza Horizon 4 90−95
−100%
180−190
+100%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 72
−94.4%
140−150
+94.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−100%
150−160
+100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Forza Horizon 4 90−95
−100%
180−190
+100%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−93.2%
170−180
+93.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−100%
150−160
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Far Cry 5 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Forza Horizon 4 90−95
−100%
180−190
+100%
Hitman 3 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−100%
90−95
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−100%
50−55
+100%
Watch Dogs: Legion 75−80
−100%
150−160
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Far Cry New Dawn 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−100%
30−33
+100%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14−16
+100%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−100%
140−150
+100%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Metro Exodus 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−97.7%
170−180
+97.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24−27
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−100%
12−14
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−100%
14−16
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 7−8
−100%
14−16
+100%
Forza Horizon 4 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

这就是 P2000 Max-Q 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的98% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的84% 速度更快

利弊总结


业绩评级 13.68 27.77
新颖性 5 7月 2017 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm

RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 103%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1224 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。