Quadro P2000 Max-Q 与 GeForce RTX 2060 (移动)

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro P2000 Max-Q 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。

P2000 Max-Q
2017
4 千兆字节 GDDR5
13.70

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比P2000 Max-Q高出了125%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位378177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP107GLN18E-G1 TU106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期5 7月 2017(7年 前)6 1月 2019(5年 前)

详细规格

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681920
核心频率1215 MHz960 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1200 MHz
晶体管数没有数据10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据80-90 Watt
纹理填充率没有数据144.0
带浮点的性能没有数据4.608 gflops

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16

VRAM 容量和类型

Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率6008 MHz14000 MHz
内存通过量没有数据336.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

P2000 Max-Q 13.70
RTX 2060 (移动) 30.89
+125%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

P2000 Max-Q 32724
RTX 2060 (移动) 57644
+76.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P2000 Max-Q 8148
RTX 2060 (移动) 21262
+161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P2000 Max-Q 6742
RTX 2060 (移动) 16331
+142%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 28679
RTX 2060 (移动) 99179
+246%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P2000 Max-Q 326075
RTX 2060 (移动) 411721
+26.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 Max-Q 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
−133%
105
+133%
1440p27−30
−141%
65
+141%
4K20
−100%
40
+100%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−184%
91
+184%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−223%
71
+223%
Battlefield 5 45−50
−164%
119
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−214%
88
+214%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry 5 30−35
−228%
105
+228%
Far Cry New Dawn 35−40
−189%
110
+189%
Forza Horizon 4 90−95
−307%
366
+307%
Hitman 3 24−27
−219%
83
+219%
Horizon Zero Dawn 70−75
−214%
223
+214%
Metro Exodus 45−50
−183%
130
+183%
Red Dead Redemption 2 35−40
−163%
100
+163%
Shadow of the Tomb Raider 72
−106%
148
+106%
Watch Dogs: Legion 75−80
−203%
227
+203%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−234%
107
+234%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−155%
56
+155%
Battlefield 5 45−50
−133%
105
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−182%
79
+182%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry 5 30−35
−166%
85
+166%
Far Cry New Dawn 35−40
−116%
82
+116%
Forza Horizon 4 90−95
−211%
280
+211%
Hitman 3 24−27
−188%
75
+188%
Horizon Zero Dawn 70−75
−176%
196
+176%
Metro Exodus 45−50
−143%
112
+143%
Red Dead Redemption 2 35−40
−97.4%
75
+97.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−173%
123
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
+41.9%
60−65
−41.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−153%
190
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−118%
48
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−107%
58
+107%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry 5 30−35
−93.8%
62
+93.8%
Forza Horizon 4 90−95
+2.3%
88
−2.3%
Hitman 3 24−27
−154%
66
+154%
Horizon Zero Dawn 70−75
−32.4%
94
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−138%
107
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−140%
60
+140%
Watch Dogs: Legion 75−80
+97.4%
38
−97.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−108%
79
+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
65
+141%
Far Cry New Dawn 21−24
−157%
54
+157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−186%
40
+186%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−245%
38
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−180%
42
+180%
Cyberpunk 2077 7−8
−186%
20−22
+186%
Far Cry 5 16−18
−163%
42
+163%
Forza Horizon 4 70−75
−251%
246
+251%
Hitman 3 16−18
−171%
46
+171%
Horizon Zero Dawn 27−30
−150%
70
+150%
Metro Exodus 24−27
−133%
55−60
+133%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−179%
65−70
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−171%
35−40
+171%
Watch Dogs: Legion 85−90
−144%
210
+144%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−170%
62
+170%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−146%
32
+146%
Far Cry New Dawn 10−11
−200%
30
+200%
Hitman 3 10−11
−180%
28
+180%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.5%
86
+26.5%
Metro Exodus 12−14
−169%
35−40
+169%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−225%
39
+225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−213%
25
+213%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−267%
22
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20
+186%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 7−8
−200%
21
+200%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−192%
35−40
+192%
Watch Dogs: Legion 5−6
−200%
15
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30
+131%

这就是 P2000 Max-Q 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的133% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的141% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的100% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,P2000 Max-Q的速度要快 97%。
  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 307%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • P2000 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)
  • RTX 2060 (移动) 在 69项测试 中领先 (96%)

利弊总结


业绩评级 13.70 30.89
新颖性 5 7月 2017 6 1月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm

RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 125.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 Max-Q。

应当记住,Quadro P2000 Max-Q是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
Quadro P2000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 15 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1592 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro P2000 Max-Q和GeForce RTX 2060 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。