Quadro P1000 vs HD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P1000 和 HD Graphics 620,包括规格和性能数据。


Quadro P1000
2017,$375
4 千兆字节 GDDR5,40 Watt
10.76
+380%

根据我们的综合基准结果,P1000的表现比HD Graphics 620高出了380%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P1000和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名100
成本效益评估2.31没有数据
電源效率20.7111.50
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP107Kaby Lake GT2
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期7 2月 2017(9年 前)30 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$375 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P1000和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P1000和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率1493 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1519 MHz1000 MHz
晶体管数3,300 million189 million
工艺过程14 nm14 nm++
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率48.6124.00
带浮点的性能1.555 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224
L1 Cache192 千字节没有数据
L2 Cache1024 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P1000和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16Ring Bus
长度145 mm没有数据
宽度MXM Module没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro P1000和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量96.13 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P1000和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P1000和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P1000和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.3+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P1000和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro P1000 10.76
+380%
HD Graphics 620 2.24

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro P1000 4505
+382%
樣本:3566
HD Graphics 620 935

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Quadro P1000 6001
+298%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

Quadro P1000 24240
+318%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Quadro P1000 4787
+413%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Quadro P1000 30721
+298%
HD Graphics 620 7725

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395
+335%
HD Graphics 620 321

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
+255%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
+1538%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
+319%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+227%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+397%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
+282%
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
+364%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
+1850%
HD Graphics 620 0

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27
+364%
HD Graphics 620 6

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

Quadro P1000 42
+255%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
+319%
HD Graphics 620 13

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+227%
HD Graphics 620 27

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
+1538%
HD Graphics 620 3

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+397%
HD Graphics 620 12

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15
+282%
HD Graphics 620 4

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9
+1850%
HD Graphics 620 0.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P1000 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD43
+207%
14
−207%
4K11
+450%
2−3
−450%

每格成本,美元

1080p8.72没有数据
4K34.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+950%
2−3
−950%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 32
+433%
6
−433%
Fortnite 65−70
+442%
12
−442%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
11
−327%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+333%
9
−333%
Valorant 100−105
+144%
40−45
−144%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Counter-Strike 2 55−60
+1080%
5−6
−1080%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+272%
43
−272%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Dota 2 75−80
+217%
24
−217%
Far Cry 5 29
+383%
6−7
−383%
Fortnite 65−70
+491%
10−12
−491%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
Forza Horizon 5 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 40−45
+1267%
3
−1267%
Metro Exodus 21−24
+450%
4−5
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+500%
5
−500%
Valorant 100−105
+144%
40−45
−144%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+700%
6−7
−700%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Dota 2 75−80
+217%
24
−217%
Far Cry 5 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 45−50
+292%
12−14
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+225%
12−14
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+100%
8−9
−100%
Valorant 100−105
+144%
40−45
−144%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+491%
10−12
−491%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+413%
16−18
−413%
Grand Theft Auto V 16−18
+433%
3−4
−433%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+195%
21−24
−195%
Valorant 110−120
+561%
18−20
−561%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+667%
3−4
−667%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+275%
4−5
−275%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+427%
10−12
−427%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Epic

Fortnite 10−11
+233%
3−4
−233%

这就是 Quadro P1000 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Quadro P1000 的207% 速度更快
  • 在 4K 中,Quadro P1000 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P1000的速度要快 1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 51 测试中,Quadro P1000 无一例外地超过了 HD Graphics 620。

優缺點摘要


业绩评级 10.76 2.24
新颖性 7 2月 2017 30 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

Quadro P1000 的综合绩效得分高出 380%、年龄优势为 5 个月.

另一方面,HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 700 高 #%、耗电量降低了167%.

我们推荐使用 Quadro P1000,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,Quadro P1000是为工作站设计的,而HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 714 票

以1到5分的等级为Quadro P1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3126 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P1000 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。