Quadro P4000 (移动) vs HD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro P4000 (移动) 和 HD Graphics 620,包括规格和性能数据。


P4000 (移动)
2017,$820
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.59
+730%

根据我们的综合基准结果,P4000 (移动)的表现比HD Graphics 620高出了730%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位328912
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.16没有数据
電源效率14.3111.50
架构Pascal (2016−2021)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GP104Kaby Lake GT2
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期11 1月 2017(9年 前)30 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$819.61 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1792192
核心频率1227 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1000 MHz
晶体管数7,200 million189 million
工艺过程16 nm14 nm++
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率137.424.00
带浮点的性能4.398 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs643
TMUs11224
L1 Cache672 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量8 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1502 MHz使用系统的
内存通过量192 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Display Port1.4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P4000 (Laptop)和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是Quadro P4000 (移动)和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P4000 (移动) 18.59
+730%
HD Graphics 620 2.24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

P4000 (移动) 15433
+923%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

P4000 (移动) 36260
+525%
HD Graphics 620 5803

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

P4000 (移动) 12259
+1213%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

P4000 (移动) 53834
+597%
HD Graphics 620 7725

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

P4000 (移动) 369407
+367%
HD Graphics 620 79067

3DMark Time Spy Graphics

P4000 (移动) 3960
+1134%
HD Graphics 620 321

SPECviewperf 12 - Showcase

P4000 (移动) 67
+1039%
HD Graphics 620 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4000 (移动) 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD110−120
+686%
14
−686%

每格成本,美元

1080p7.45没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Resident Evil 4 Remake 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6
+0%
6
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 11
+0%
11
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
+0%
9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 43
+0%
43
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 P4000 (移动) 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,P4000 (移动) 的686% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 51次测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.59 2.24
新颖性 11 1月 2017 30 8月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

P4000 (移动) 的综合绩效得分高出 730%、年龄优势为 4 个月.

另一方面,HD Graphics 620 的最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了567%.

我们推荐使用 Quadro P4000 (移动),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics 620。

应当记住,Quadro P4000 (移动)是为移动工作站设计的,而HD Graphics 620是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 32 票

以1到5分的等级为Quadro P4000 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3126 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro P4000 (移动) 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。