Quadro M620 与 GeForce GTX 1050 3 GB

综合绩效得分

我们比较了 Quadro M620 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

Quadro M620
2017
2 千兆字节 GDDR5,30 Watt
7.24

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 3 GB以令人印象深刻的83%超过了Quadro M620。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位510360
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.491.34
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP107
类型对于移动工作站桌面的
发布日期13 1月 2017(7年 前)21 5月 2018(6年 前)
现在的价格$1958 $1118

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 3 GB 的 173% 性价比高于 Quadro M620。

特性

Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
核心频率1018 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率977 MHz1518 MHz
晶体管数1,870 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗30 Watt75 Watt
纹理填充率31.2672.86

兼容性和尺寸

负责Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率5012 MHz7008 MHz
内存通过量80 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI没有数据+
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Stereo+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.06.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

基准测试

这些是Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Quadro M620 7.24
GTX 1050 3 GB 13.27
+83.3%

在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1050 3 GB比Quadro M620高出83%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M620 2798
GTX 1050 3 GB 5125
+83.2%

在Passmark中,GeForce GTX 1050 3 GB的表现比Quadro M620好83%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M620 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−73.9%
40−45
+73.9%
4K16
−68.8%
27−30
+68.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Metro Exodus 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−80%
27−30
+80%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
−80%
27−30
+80%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Horizon Zero Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

这就是 Quadro M620 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 3 GB 的74% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 3 GB 的69% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 7.24 13.27
新颖性 13 1月 2017 21 5月 2018
最大存储容量 2 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 30 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M620。

应当记住,Quadro M620是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 163 票

以1到5分的等级为Quadro M620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 312 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M620和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。