Quadro M6000 与 T2000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro M6000 Quadro M6000 24 GB Tesla M40
VS
#广告 
在亚马逊上购买
（移动） Max-Q

综合绩效得分

Quadro M6000
2015
12 千兆字节 GDDR5,250 Watt
30.54
+70.6%

根据我们的综合基准结果，Quadro M6000以令人印象深刻的71%超过了Quadro T2000 Max-Q。

内容

Quadro M6000 Quadro M6000
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位168289
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比6.18没有数据
架构Maxwell 2.0 (2015−2019)Turing (2018−2021)
代号GM200N19P-Q3 MAX-Q
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期21 3月 2015（9年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$4,199.99 没有数据
现在的价格$1792 (0.4x)没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率988 MHz930 / 1200 MHz
Boost模式下的频率1114 MHz1500 / 1620 MHz
晶体管数8,000 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 - 40 Watt
纹理填充率213.9103.7
带浮点的性能6,844 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin不是

内存

Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量12 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度384 Bit128 Bit
内存频率6612 MHz8000 MHz
内存通过量317.4 千兆字节/s128.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.27.5

基准测试

这些是Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M6000 30.54
+70.6%
T2000 Max-Q 17.90

在我们的综合基准结果中，Quadro M6000比Quadro T2000 Max-Q高出71%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Quadro M6000 11797
+70.7%
T2000 Max-Q 6912

在Passmark中，Quadro M6000的表现比Quadro T2000 Max-Q好71%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M6000 和Quadro T2000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
+69.5%
59
−69.5%
1440p40−45
+53.8%
26
−53.8%
4K60−65
+62.2%
37
−62.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+69.8%
53
−69.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+68.7%
80−85
−68.7%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 160−170
+66.7%
96
−66.7%
Metro Exodus 140−150
+62.8%
86
−62.8%
Red Dead Redemption 2 100−105
+56.3%
64
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+66.7%
45
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 100−105
+69.5%
55−60
−69.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+66.7%
45−50
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+68.7%
80−85
−68.7%
Hitman 3 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Horizon Zero Dawn 120−130
+69%
70−75
−69%
Metro Exodus 100−105
+66.7%
60
−66.7%
Red Dead Redemption 2 90−95
+69.8%
53
−69.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−105
+58.7%
63
−58.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+60%
25
−60%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Cyberpunk 2077 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry 5 70−75
+66.7%
40−45
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+68.7%
80−85
−68.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
+63.6%
55
−63.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+66.7%
55−60
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+70.2%
47
−70.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+61.8%
30−35
−61.8%
Far Cry New Dawn 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Metro Exodus 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20−22
−50%
Watch Dogs: Legion 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10−11
−60%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Horizon Zero Dawn 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Watch Dogs: Legion 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

这就是 Quadro M6000 和 T2000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Quadro M6000 的69% 速度更快
  • 在 1440p 中，Quadro M6000 的54% 速度更快
  • 在 4K 中，Quadro M6000 的62% 速度更快

优势和劣势

业绩评级 30.54 17.90
新颖性 21 3月 2015 27 5月 2019
最大存储容量 12 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

我们推荐使用 Quadro M6000，因为它在性能测试中击败了 Quadro T2000 Max-Q。

应当记住，Quadro M6000是为工作站设计的，而Quadro T2000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro M6000 Quadro M6000
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
或者
Quadro M4000 Quadro M4000
Quadro M6000 Quadro M6000
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
Quadro K1200 Quadro K1200
或者
Radeon 610M Radeon 610M
Quadro K2200 Quadro K2200
或者
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM
Quadro K4200 Quadro K4200
或者
GTX 560 GeForce GTX 560
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
Tesla P100 PCIe 16 GB Tesla P100 PCIe 16 GB
Tesla M6 Tesla M6
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Tesla M6 Tesla M6
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
或者
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.4 145 票

以1到5分的等级为Quadro M6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

以1到5分的等级为Quadro T2000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Quadro M6000和Quadro T2000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。