Quadro M5500 与 Radeon RX 7800 XT
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7800 XT的表现比Quadro M5500高出了203%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 253 | 26 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 2.78 | 28.35 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | RDNA 3 |
代号 | GM204 | Navi 32 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 4 4月 2016(8年 前) | 25 8月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $579 |
现在的价格 | $1700 | $669 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7800 XT 的 920% 性价比高于 Quadro M5500。
特性
Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 3840 |
核心频率 | 1139 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1140 MHz | 2430 MHz |
晶体管数 | 5200 Million | 28,100 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 263 Watt |
纹理填充率 | 149.1 | 604.8 |
兼容性和尺寸
负责Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6606 MHz | 19500 MHz |
内存通过量 | 211 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | 没有数据 | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.0 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro M5500和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7800 XT比Quadro M5500高出203%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7800 XT的表现比Quadro M5500好203%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon RX 7800 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 65−70
−226%
| 212
+226%
|
1440p | 40−45
−215%
| 126
+215%
|
4K | 24−27
−217%
| 76
+217%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−682%
|
258
+682%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Battlefield 5 | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−485%
|
193
+485%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−133%
|
130−140
+133%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−315%
|
278
+315%
|
Hitman 3 | 45−50
−190%
|
140−150
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−607%
|
474
+607%
|
Metro Exodus | 60−65
−108%
|
120−130
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−727%
|
488
+727%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−416%
|
196
+416%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Battlefield 5 | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−388%
|
161
+388%
|
Far Cry 5 | 50−55
−117%
|
113
+117%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−290%
|
261
+290%
|
Hitman 3 | 45−50
−190%
|
140−150
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−516%
|
413
+516%
|
Metro Exodus | 60−65
−166%
|
162
+166%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−425%
|
310
+425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−693%
|
349
+693%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−363%
|
176
+363%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−137%
|
95−100
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−209%
|
100−110
+209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−193%
|
130−140
+193%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Far Cry 5 | 50−55
−96.2%
|
100−110
+96.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−231%
|
222
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−309%
|
274
+309%
|
Metro Exodus | 60−65
−141%
|
147
+141%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−332%
|
190
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−282%
|
145
+282%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−256%
|
130−140
+256%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−239%
|
130−140
+239%
|
Hitman 3 | 30−33
−153%
|
75−80
+153%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−273%
|
55−60
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−209%
|
65−70
+209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−263%
|
95−100
+263%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Far Cry 5 | 30−35
−374%
|
161
+374%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−405%
|
202
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−417%
|
217
+417%
|
Metro Exodus | 35−40
−289%
|
148
+289%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−479%
|
243
+479%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−509%
|
140
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−721%
|
115
+721%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
Hitman 3 | 16−18
−231%
|
50−55
+231%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−296%
|
90−95
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−438%
|
113
+438%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−318%
|
45−50
+318%
|
Battlefield 5 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−470%
|
131
+470%
|
Metro Exodus | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
这就是 Quadro M5500 和 RX 7800 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7800 XT 的226% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7800 XT 的215% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7800 XT 的217% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 7800 XT比Quadro M5500快1000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 7800 XT 无一例外地超过了 Quadro M5500。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。