Quadro M5000M 与 Tesla P40

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M5000M 和 Tesla P40,包括规格和性能数据。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
17.78

根据我们的综合基准结果,Tesla P40以令人印象深刻的75%超过了M5000M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和Tesla P40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位314182
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.83
電源效率12.498.76
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP102
类型对于移动工作站对于工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)13 9月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$5,699

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro M5000M和Tesla P40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和Tesla P40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,5363840
核心频率975 MHz1303 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz1531 MHz
晶体管数5,200 million11,800 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt250 Watt
纹理填充率93.60367.4
带浮点的性能2.995 TFLOPS11.76 TFLOPS
ROPs6496
TMUs96240

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5000M和Tesla P40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是8-pin EPS

VRAM 容量與類型

Quadro M5000M和Tesla P40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节24 千兆字节
内存总线宽度256 Bit384 Bit
内存频率1253 MHz1808 MHz
内存通过量160 千兆字节/s347.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M5000M和Tesla P40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5000M和Tesla P40技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5000M和Tesla P40支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.26.1

合成基準效能

这些是Quadro M5000M和Tesla P40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M5000M 17.78
Tesla P40 31.17
+75.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M5000M 6995
Tesla P40 12266
+75.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和Tesla P40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD84
−66.7%
140−150
+66.7%

每格成本,美元

1080p没有数据40.71

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Fortnite 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Valorant 130−140
−72.9%
230−240
+72.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−62%
350−400
+62%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Fortnite 90−95
−72%
160−170
+72%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
−64.2%
110−120
+64.2%
Valorant 130−140
−72.9%
230−240
+72.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Dota 2 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 5 45−50
−70.2%
80−85
+70.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 130−140
−72.9%
230−240
+72.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
−72%
160−170
+72%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−68%
210−220
+68%
Grand Theft Auto V 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Valorant 160−170
−73.7%
290−300
+73.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Forza Horizon 4 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Forza Horizon 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Grand Theft Auto V 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Valorant 95−100
−68.4%
160−170
+68.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%
Far Cry 5 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%

这就是 M5000M 和 Tesla P40 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Tesla P40 的67% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 17.78 31.17
新颖性 18 8月 2015 13 9月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 24 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 250 瓦特

M5000M 的耗电量降低了150%.

另一方面,Tesla P40 的综合绩效得分高出 75.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Tesla P40,因为它在性能测试中击败了 Quadro M5000M。

应当记住,Quadro M5000M是为移动工作站设计的,而Tesla P40是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA Tesla P40
Tesla P40

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 139 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 195 票

以1到5分的等级为Tesla P40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M5000M 或 Tesla P40 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。