Quadro M5000M 与 P106-090

VS

绩效总分

我们比较了 Quadro M5000M 和 P106-090,包括规格和性能数据。

M5000M
2015
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.20
+200%

根据我们的综合基准结果,M5000M的表现比P106-090高出了200%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M5000M和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位301580
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Maxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期2 10月 2015(8年 前)31 7月 2017(7年 前)

详细规格

Quadro M5000M和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5000M和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,536768
核心频率962 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1051 MHz1531 MHz
晶体管数5,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率100.973.49
带浮点的性能2.995 gflops2.352 gflops
ROPs6448
TMUs9648

外形尺寸和兼容性

负责Quadro M5000M和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Quadro M5000M和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率5000 MHz8008 MHz
内存通过量160 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro M5000M和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro M5000M和P106-090技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 兼容性

列出了Quadro M5000M和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成基准性能

这些是Quadro M5000M和P106-090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M5000M 18.20
+200%
P106-090 6.07

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M5000M 7020
+200%
P106-090 2342

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M5000M 23098
+8.5%
P106-090 21280

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M5000M 25001
+32.3%
P106-090 18895

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5000M 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
+233%
24−27
−233%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+223%
35−40
−223%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Metro Exodus 60−65
+244%
18−20
−244%
Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
Watch Dogs: Legion 85−90
+219%
27−30
−219%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Battlefield 5 55−60
+228%
18−20
−228%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Far Cry New Dawn 45−50
+200%
16−18
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+223%
35−40
−223%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Metro Exodus 60−65
+244%
18−20
−244%
Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 126
+215%
40−45
−215%
Watch Dogs: Legion 85−90
+219%
27−30
−219%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+233%
12−14
−233%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+200%
10−11
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+200%
12−14
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 40−45
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 110−120
+223%
35−40
−223%
Hitman 3 35−40
+250%
10−11
−250%
Horizon Zero Dawn 85−90
+226%
27−30
−226%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+228%
18−20
−228%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+217%
12−14
−217%
Watch Dogs: Legion 85−90
+219%
27−30
−219%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+206%
16−18
−206%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Far Cry New Dawn 27−30
+200%
9−10
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+200%
6−7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+233%
6−7
−233%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Forza Horizon 4 95−100
+227%
30−33
−227%
Hitman 3 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+200%
12−14
−200%
Metro Exodus 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+233%
6−7
−233%
Watch Dogs: Legion 100−110
+209%
35−40
−209%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 90−95
+207%
30−33
−207%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6−7
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Forza Horizon 4 24−27
+200%
8−9
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+217%
6−7
−217%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

这就是 M5000M 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M5000M 的233% 速度更快

利弊总结


业绩评级 18.20 6.07
新颖性 2 10月 2015 31 7月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

M5000M 的综合绩效得分高出 199.8%、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%.

另一方面,P106-090 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 Quadro M5000M,因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,Quadro M5000M是为移动工作站设计的,而P106-090是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Quadro M5000M和P106-090之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA P106-090
P106-090

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 138 票

以1到5分的等级为Quadro M5000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 49 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M5000M和P106-090的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。