Radeon RX 470 (移动) 与 GeForce GTX 950

VS

综合绩效得分

我们比较了 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce GTX 950,包括规格和性能数据。

RX 470 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
18.88
+36.6%

根据我们的综合基准结果,RX 470 (移动) 的 37% 大大超过了GTX 950。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位276351
按受欢迎程度排列未进入前 100 名96
价质比40.006.03
架构Polaris (2016−2019)Maxwell (2014−2018)
代号Polaris 10 ProGM206
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 8月 2016(7年 前)20 8月 2015(8年 前)
发布时的价格$549.99 $159
现在的价格$148 (0.3x)$12.88 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 470 (移动) 的 563% 性价比高于 GTX 950。

特性

Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048768
CUDA输送机数没有数据768
核心频率926 MHz1024 MHz
Boost模式下的频率1206 MHz1188 MHz
晶体管数5,700 million2,940 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt90 Watt
纹理填充率137.549.2 billion/sec
带浮点的性能4,399 gflops1,825 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据20.2厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据350 瓦特
附加电源连接器没有数据1x 6-pins
SLI操作法支持没有数据+

内存

Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率7000 MHz6.6 千兆字节/s
内存通过量224.0 千兆字节/s105.6 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI没有数据+
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持没有数据+
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据
GameStream没有数据+
GeForce ShadowPlay没有数据+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 470 (移动) 18.88
+36.6%
GTX 950 13.82

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 470 (移动)比GeForce GTX 950高出37%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 470 (移动) 10715
+72.6%
GTX 950 6208

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 470 (移动)的表现比GeForce GTX 950好73%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
+27.5%
51
−27.5%
4K27−30
+28.6%
21
−28.6%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Battlefield 5 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

这就是 RX 470 (移动) 和 GTX 950 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 (移动) 的27% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 (移动) 的29% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 18.88 13.82
新颖性 4 8月 2016 20 8月 2015
费用 $549.99 $159
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 90 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 470 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。

应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 950是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 470 (移动)
Radeon RX 470 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 31 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1966 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 950的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。