Quadro M4000M 与 FirePro M5100

VS

综合绩效得分

M4000M
2015
4GB GDDR5
15.98
+194%

在我们的综合基准结果中,Quadro M4000M比FirePro M5100高出194%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和FirePro M5100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位310574
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.392.90
架构Maxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
代号GM204Venus
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期2 10月 2015(8年 前)1 10月 2013(10年 前)
现在的价格$832 $105

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

M4000M 的 17% 性价比高于 FirePro M5100。

特性

Quadro M4000M和FirePro M5100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和FirePro M5100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,280640
核心频率975 MHz725 MHz
Boost模式下的频率1013 MHz775 MHz
晶体管数5,200 million1,500 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率78.0031.00
带浮点的性能2,496 gflops992.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Quadro M4000M和FirePro M5100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz4500 MHz
内存通过量160 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Quadro M4000M和FirePro M5100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M4000M和FirePro M5100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M4000M和FirePro M5100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器5.05.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2没有数据

基准测试

这些是Quadro M4000M和FirePro M5100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M4000M 15.98
+194%
FirePro M5100 5.43

在我们的综合基准结果中,Quadro M4000M比FirePro M5100高出194%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

M4000M 6186
+194%
FirePro M5100 2102

在Passmark中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好194%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

M4000M 10259
+246%
FirePro M5100 2967

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好246%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

M4000M 7723
+232%
FirePro M5100 2328

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好232%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

M4000M 49204
+193%
FirePro M5100 16785

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好193%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

M4000M 19212
+204%
FirePro M5100 6311

在GeekBench 5 OpenCL中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好204%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

M4000M 21133
+97.7%
FirePro M5100 10692

在GeekBench 5 Vulkan中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好98%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

M4000M 56
+121%
FirePro M5100 25

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好121%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

M4000M 89
+123%
FirePro M5100 40

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好123%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

M4000M 110
+275%
FirePro M5100 29

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好275%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

M4000M 80
+242%
FirePro M5100 23

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好242%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

M4000M 68
+230%
FirePro M5100 21

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好230%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

M4000M 27
+249%
FirePro M5100 8

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好249%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

M4000M 45
+180%
FirePro M5100 16

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好180%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

M4000M 7
+1525%
FirePro M5100 0

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好1525%。

SPECviewperf 12 - Showcase

基准覆盖率。2%

M4000M 45
+180%
FirePro M5100 16

在SPECviewperf 12 - Showcase中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好180%。

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

基准覆盖率。2%

M4000M 56
+121%
FirePro M5100 25

在SPECviewperf 12 - Maya中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好121%。

SPECviewperf 12 - Catia

基准覆盖率。2%

M4000M 80
+241%
FirePro M5100 23

在SPECviewperf 12 - Catia中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好241%。

SPECviewperf 12 - Solidworks

基准覆盖率。2%

M4000M 89
+123%
FirePro M5100 40

在SPECviewperf 12 - Solidworks中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好123%。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

基准覆盖率。2%

M4000M 110
+275%
FirePro M5100 29

在SPECviewperf 12 - Siemens NX中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好275%。

SPECviewperf 12 - Creo

基准覆盖率。2%

M4000M 68
+230%
FirePro M5100 21

在SPECviewperf 12 - Creo中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好230%。

SPECviewperf 12 - Medical

基准覆盖率。2%

M4000M 27
+249%
FirePro M5100 8

在SPECviewperf 12 - Medical中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好249%。

SPECviewperf 12 - Energy

基准覆盖率。2%

M4000M 6.5
+1525%
FirePro M5100 0.4

在SPECviewperf 12 - Energy中,Quadro M4000M的表现比FirePro M5100好1525%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和FirePro M5100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+103%
31
−103%
4K20
+233%
6−7
−233%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+141%
16−18
−141%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Hitman 3 40−45
+267%
12−14
−267%
Horizon Zero Dawn 30−35
+240%
10−11
−240%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+162%
12−14
−162%
Watch Dogs: Legion 30−33
+329%
7−8
−329%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+141%
16−18
−141%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
Hitman 3 40−45
+267%
12−14
−267%
Horizon Zero Dawn 30−35
+240%
10−11
−240%
Metro Exodus 24−27
+213%
8−9
−213%
Red Dead Redemption 2 27−30
+170%
10−11
−170%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+162%
12−14
−162%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 30−33
+329%
7−8
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+440%
5−6
−440%
Battlefield 5 50−55
+218%
16−18
−218%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+250%
12−14
−250%
Far Cry New Dawn 40−45
+267%
12−14
−267%
Forza Horizon 4 55−60
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+209%
10−12
−209%
Watch Dogs: Legion 30−33
+329%
7−8
−329%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Hitman 3 24−27
+178%
9−10
−178%
Horizon Zero Dawn 21−24
+100%
10−12
−100%
Metro Exodus 14−16
+400%
3−4
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+150%
8−9
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Battlefield 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry New Dawn 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 30−35
+357%
7−8
−357%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+240%
5−6
−240%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+175%
4−5
−175%
Hitman 3 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry New Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

这就是 M4000M 和 FirePro M5100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,M4000M比FirePro M5100快103%。
  • 在4K中,M4000M比FirePro M5100快233%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,M4000M比FirePro M5100快1600%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 63 测试中,M4000M 无一例外地超过了 FirePro M5100。

优势和劣势


业绩评级 15.98 5.43
新颖性 2 10月 2015 1 10月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们推荐使用 Quadro M4000M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M5100。


如果您仍然对在Quadro M4000M和FirePro M5100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 124 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 111 票

以1到5分的等级为FirePro M5100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M4000M和FirePro M5100的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。