Quadro M4000M 与 FirePro M4150

VS

累積績效評估

我们对 Quadro M4000M 和 FirePro M4150 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

M4000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
14.64
+502%

根据我们的综合基准结果,M4000M的表现比M4150高出了502%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M4000M和FirePro M4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位377859
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.15没有数据
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM204Opal
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期18 8月 2015(9年 前)16 10月 2013(11年 前)

詳細規格

Quadro M4000M和FirePro M4150的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M4000M和FirePro M4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1,280384
核心频率975 MHz715 MHz
Boost模式下的频率1013 MHz没有数据
晶体管数5,200 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率78.0017.16
带浮点的性能2.496 TFLOPS0.5491 TFLOPS
ROPs648
TMUs8024

外型尺寸與相容性

负责Quadro M4000M和FirePro M4150与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro M4000M和FirePro M4150上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1253 MHz1000 MHz
内存通过量160 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M4000M和FirePro M4150上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M4000M和FirePro M4150技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M4000M和FirePro M4150支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

合成基準效能

这些是Quadro M4000M和FirePro M4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M4000M 14.64
+502%
FirePro M4150 2.43

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M4000M 6134
+501%
FirePro M4150 1020

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

M4000M 19989
+418%
FirePro M4150 3862

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

M4000M 21133
+216%
FirePro M4150 6685

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M4000M 和FirePro M4150的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD63
+530%
10−12
−530%
4K20
+567%
3−4
−567%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+600%
12−14
−600%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Sons of the Forest 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Counter-Strike 2 80−85
+600%
12−14
−600%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Fortnite 80−85
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 5 45−50
+571%
7−8
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9−10
−511%
Sons of the Forest 30−33
+650%
4−5
−650%
Valorant 120−130
+583%
18−20
−583%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Counter-Strike 2 80−85
+600%
12−14
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+563%
30−33
−563%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dota 2 90−95
+571%
14−16
−571%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Fortnite 80−85
+600%
12−14
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
Forza Horizon 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Grand Theft Auto V 55−60
+522%
9−10
−522%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9−10
−511%
Sons of the Forest 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%
Valorant 120−130
+583%
18−20
−583%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+540%
10−11
−540%
Cyberpunk 2077 30−35
+520%
5−6
−520%
Dota 2 90−95
+571%
14−16
−571%
Far Cry 5 45−50
+513%
8−9
−513%
Forza Horizon 4 60−65
+520%
10−11
−520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+511%
9−10
−511%
Sons of the Forest 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+567%
6−7
−567%
Valorant 120−130
+583%
18−20
−583%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+600%
12−14
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+517%
18−20
−517%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+581%
21−24
−581%
Valorant 150−160
+529%
24−27
−529%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Sons of the Forest 18−20
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+560%
5−6
−560%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 27−30
+600%
4−5
−600%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%
Valorant 80−85
+583%
12−14
−583%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+563%
8−9
−563%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+600%
2−3
−600%
Sons of the Forest 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+650%
2−3
−650%

这就是 M4000M 和 FirePro M4150 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,M4000M 的530% 速度更快
  • 在 4K 中,M4000M 的567% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 14.64 2.43
新颖性 18 8月 2015 16 10月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 1 千兆字节

M4000M 的综合绩效得分高出 502.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Quadro M4000M,因为它在性能测试中击败了 FirePro M4150。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD FirePro M4150
FirePro M4150

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 148 票

以1到5分的等级为Quadro M4000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 17 票

以1到5分的等级为FirePro M4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M4000M 或 FirePro M4150 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。