Quadro M2000M 与 GeForce RTX 4050
累積績效評估
我们比较了 Quadro M2000M 和 GeForce RTX 4050,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050的表现比M2000M高出了319%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000M和GeForce RTX 4050架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 496 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 39 |
電源效率 | 11.16 | 25.70 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GM107 | AD107 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 3 12月 2015(9年 前) | 2023(2年 前) |
詳細規格
Quadro M2000M和GeForce RTX 4050的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和GeForce RTX 4050性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
核心频率 | 1029 MHz | 2505 MHz |
Boost模式下的频率 | 1098 MHz | 2640 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 18,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 43.92 | 211.2 |
带浮点的性能 | 1.405 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 40 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 120 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 18 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro M2000M和GeForce RTX 4050与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro M2000M和GeForce RTX 4050上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1253 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 80 千兆字节/s | 216.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Quadro M2000M和GeForce RTX 4050上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的Quadro M2000M和GeForce RTX 4050技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Display Management | + | 没有数据 |
Optimus | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro M2000M和GeForce RTX 4050支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro M2000M和GeForce RTX 4050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和GeForce RTX 4050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 36
−317%
| 150−160
+317%
|
4K | 11
−309%
| 45−50
+309%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Battlefield 5 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Fortnite | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Battlefield 5 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−282%
|
500−550
+282%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Dota 2 | 60−65
−313%
|
260−270
+313%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Fortnite | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
Grand Theft Auto V | 30
−300%
|
120−130
+300%
|
Metro Exodus | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Dota 2 | 60−65
−313%
|
260−270
+313%
|
Far Cry 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−305%
|
150−160
+305%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−300%
|
120−130
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−293%
|
55−60
+293%
|
Valorant | 80−85
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−306%
|
260−270
+306%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Metro Exodus | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
Valorant | 95−100
−268%
|
350−400
+268%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Far Cry 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
Metro Exodus | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
Valorant | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Dota 2 | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 5 | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
这就是 M2000M 和 RTX 4050 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 的317% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 的309% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。