Quadro M2000M 与 GeForce GTX 1060 5 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 Quadro M2000M 和 GeForce GTX 1060 5 GB,包括规格和性能数据。

M2000M
2015
4 千兆字节 GDDR5,55 Watt
8.61

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 5 GB的表现比M2000M高出了164%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位496245
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.2413.58
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号GM107GP106
类型对于移动工作站桌面的
发布日期3 12月 2015(9年 前)26 12月 2017(7年 前)

詳細規格

Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401280
核心频率1029 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率1098 MHz1709 MHz
晶体管数1,870 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗55 Watt120 Watt
纹理填充率43.92136.7
带浮点的性能1.405 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4080

外型尺寸與相容性

负责Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit160 Bit
内存频率1253 MHz2002 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Display Port1.2没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.06.1

合成基準效能

这些是Quadro M2000M和GeForce GTX 1060 5 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

M2000M 8.61
GTX 1060 5 GB 22.70
+164%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

M2000M 3448
GTX 1060 5 GB 9091
+164%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M2000M 和GeForce GTX 1060 5 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
−157%
90−95
+157%
4K12
−150%
30−35
+150%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Metro Exodus 24−27
−150%
60−65
+150%
Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%
Valorant 30−35
−150%
85−90
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Dota 2 20
−150%
50−55
+150%
Far Cry 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Fortnite 50−55
−145%
130−140
+145%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 5 21−24
−150%
55−60
+150%
Grand Theft Auto V 30
−150%
75−80
+150%
Metro Exodus 24−27
−150%
60−65
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−157%
180−190
+157%
Red Dead Redemption 2 24−27
−150%
60−65
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−159%
70−75
+159%
Valorant 30−35
−150%
85−90
+150%
World of Tanks 130−140
−127%
300−310
+127%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Counter-Strike 2 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 18−20
−150%
45−50
+150%
Dota 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Far Cry 5 35−40
−157%
95−100
+157%
Forza Horizon 4 35−40
−157%
90−95
+157%
Forza Horizon 5 21−24
−150%
55−60
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−157%
180−190
+157%
Valorant 30−35
−150%
85−90
+150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 10−12
−145%
27−30
+145%
Grand Theft Auto V 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−162%
110−120
+162%
Red Dead Redemption 2 7−8
−157%
18−20
+157%
World of Tanks 60−65
−150%
160−170
+150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−135%
40−45
+135%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Metro Exodus 16−18
−150%
40−45
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 21−24
−150%
55−60
+150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Grand Theft Auto V 18−20
−163%
50−55
+163%
Metro Exodus 4−5
−150%
10−11
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−150%
65−70
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−163%
50−55
+163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 18−20
−163%
50−55
+163%
Far Cry 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Fortnite 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 10−12
−145%
27−30
+145%
Forza Horizon 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 9−10
−133%
21−24
+133%

这就是 M2000M 和 GTX 1060 5 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 5 GB 的157% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 5 GB 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 8.61 22.70
新颖性 3 12月 2015 26 12月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 120 瓦特

M2000M 的耗电量降低了118.2%.

另一方面,GTX 1060 5 GB 的综合绩效得分高出 163.6%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 25 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 5 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro M2000M。

应当记住,Quadro M2000M是为移动工作站设计的,而GeForce GTX 1060 5 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 506 票

以1到5分的等级为Quadro M2000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 5 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro M2000M 或 GeForce GTX 1060 5 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。