Quadro K5100M 与 Radeon RX Vega 7

VS

综合绩效得分

K5100M
2013
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.94
+6.9%

根据我们的综合基准结果,Quadro K5100M以微小的 7% 优于Radeon RX Vega 7。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位486501
按受欢迎程度排列未进入前 100 名10
价质比1.5610.98
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
代号N15E-Q5-A2Vega Raven Ridge
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期23 7月 2013(10年 前)7 1月 2020(4年 前)
现在的价格$440 $387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 604% 性价比高于 K5100M。

特性

Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1536448
核心频率771 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1800 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率98.69没有数据
带浮点的性能2,369 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据

内存

Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率3600 MHz没有数据
内存通过量115.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1
着色器5没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+没有数据
CUDA+没有数据

基准测试

这些是Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

K5100M 7.94
+6.9%
RX Vega 7 7.43

在我们的综合基准结果中,Quadro K5100M比Radeon RX Vega 7高出7%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

K5100M 6880
+31.1%
RX Vega 7 5249

在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好31%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

K5100M 24795
+40%
RX Vega 7 17714

在3DMark Vantage Performance中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好40%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

K5100M 4793
+43.2%
RX Vega 7 3348

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好43%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

K5100M 31015
+25.4%
RX Vega 7 24726

在3DMark Cloud Gate GPU中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好25%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

K5100M 2197
RX Vega 7 194758
+8765%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Quadro K5100M好8765%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

K5100M 44
+31%
RX Vega 7 34

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好31%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

K5100M 61
+3.2%
RX Vega 7 59

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好3%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

K5100M 71
+88.6%
RX Vega 7 38

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好89%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

K5100M 59
+69.9%
RX Vega 7 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好70%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

K5100M 43
+59%
RX Vega 7 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好59%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

K5100M 18
+40.6%
RX Vega 7 13

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好41%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

K5100M 27
+42.7%
RX Vega 7 19

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好43%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

K5100M 2
+29.4%
RX Vega 7 2

在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中,Quadro K5100M的表现比Radeon RX Vega 7好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro K5100M 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD48
+109%
23
−109%
1440p40−45
+2.6%
39
−2.6%
4K27
+58.8%
17
−58.8%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
19
+90%
Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Far Cry New Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 27−30
−32.1%
37
+32.1%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−46.4%
41
+46.4%
Metro Exodus 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27
+22.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−26.1%
29
+26.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
−30.8%
17
+30.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−6.3%
17
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+110%
10
−110%
Forza Horizon 4 27−30
−25%
35
+25%
Hitman 3 18−20
+157%
7
−157%
Horizon Zero Dawn 27−30
−10.7%
31
+10.7%
Metro Exodus 21−24
+10%
20
−10%
Red Dead Redemption 2 21−24
+10%
20
−10%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+21.1%
19
−21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+31.6%
19
−31.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−15.4%
15
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry 5 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
+27.3%
22
−27.3%
Metro Exodus 21−24
+22.2%
18
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 10−11
+25%
8−9
−25%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 20−22
−20%
24
+20%
Far Cry New Dawn 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

这就是 K5100M 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,K5100M 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中,K5100M 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,K5100M 的59% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,K5100M的速度要快 157%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX Vega 7的速度要快 90%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • K5100M 在 41次测试 中领先 (57%)
  • RX Vega 7 在 19项测试 中领先 (26%)
  • 在 12项测试 (17%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.94 7.43
新颖性 23 7月 2013 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro K5100M 和 Radeon RX Vega 7 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro K5100M是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 47 票

以1到5分的等级为Quadro K5100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4506 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro K5100M和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。