Quadro M1000M 与 Radeon RX Vega 7

VS

综合绩效得分

M1000M
2015
2GB/4GB GDDR5
7.44
+0.1%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位497498
按受欢迎程度排列未进入前 100 名9
价质比0.8310.95
架构Maxwell (2014−2018)Vega (2017−2021)
代号GM107Vega Raven Ridge
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期2 10月 2015(8年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$200.89 没有数据
现在的价格$706 (3.5x)$387

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 7 的 1219% 性价比高于 M1000M。

特性

Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512448
核心频率993 MHz没有数据
Boost模式下的频率1072 MHz1800 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗40 Watt15 Watt
纹理填充率31.78没有数据
带浮点的性能1,017 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-A (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率5000 MHz没有数据
内存通过量80 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
Display Port1.2没有数据

技术

这里列出了受支持的Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+没有数据
3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Display Management+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212_1
着色器5.0没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan+没有数据
CUDA5.0没有数据

基准测试

这些是Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

M1000M 7.44
+0.1%
RX Vega 7 7.43

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

M1000M 4230
RX Vega 7 5249
+24.1%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Quadro M1000M好24%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

M1000M 3498
+4.5%
RX Vega 7 3348

在3DMark Fire Strike Graphics中,Quadro M1000M的表现比Radeon RX Vega 7好4%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

M1000M 23422
RX Vega 7 24726
+5.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX Vega 7的表现比Quadro M1000M好6%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

M1000M 45
+29%
RX Vega 7 35

在Unigine Heaven 3.0中,Quadro M1000M的表现比Radeon RX Vega 7好29%。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

基准覆盖率。3%

M1000M 31
RX Vega 7 34
+10.8%

在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中,Radeon RX Vega 7的表现比Quadro M1000M好11%。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

基准覆盖率。3%

M1000M 59
+0.7%
RX Vega 7 59

在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中,Quadro M1000M的表现比Radeon RX Vega 7好1%。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

基准覆盖率。3%

M1000M 31
RX Vega 7 38
+21.2%

在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中,Radeon RX Vega 7的表现比Quadro M1000M好21%。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

基准覆盖率。3%

M1000M 37
+8.1%
RX Vega 7 35

在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中,Quadro M1000M的表现比Radeon RX Vega 7好8%。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

基准覆盖率。3%

M1000M 34
+25.1%
RX Vega 7 27

在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中,Quadro M1000M的表现比Radeon RX Vega 7好25%。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

基准覆盖率。3%

M1000M 12
RX Vega 7 13
+6.7%

在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中,Radeon RX Vega 7的表现比Quadro M1000M好7%。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

基准覆盖率。3%

M1000M 20
+6.3%
RX Vega 7 19

在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中,Quadro M1000M的表现比Radeon RX Vega 7好6%。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

基准覆盖率。3%

M1000M 2
RX Vega 7 2

游戏测试

让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和Radeon RX Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD39
+69.6%
23
−69.6%
1440p30−35
−6.7%
32
+6.7%
4K13
−38.5%
18
+38.5%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21
+40%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−90%
19
+90%
Battlefield 5 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 4 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
−41.7%
17
+41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−50%
15
+50%
Battlefield 5 24−27
+4.3%
23
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10
−20%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
−5.3%
20
+5.3%
Forza Horizon 4 24−27
−34.6%
35
+34.6%
Hitman 3 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−33.3%
20
+33.3%
Metro Exodus 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+13.3%
15
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+0%
19
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
−25%
15
+25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 24−27
+14.3%
21
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Forza Horizon 4 24−27
−3.8%
27
+3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−18.2%
13
+18.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+75%
4−5
−75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 M1000M 和 RX Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,M1000M比RX Vega 7快69.6%。
  • 在1440p中,RX Vega 7比M1000M快6.7%。
  • 在4K中,RX Vega 7比M1000M快38.5%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,M1000M比RX Vega 7快75%。
  • 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX Vega 7比M1000M快90%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • M1000M 在 9项测试 中领先 (13%)
  • RX Vega 7 在 23项测试 中领先 (34%)
  • 在 36项测试 (53%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 7.44 7.43
新颖性 2 10月 2015 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,Quadro M1000M 和 Radeon RX Vega 7 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Quadro M1000M是为移动工作站设计的,而Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
AMD Radeon RX Vega 7
Radeon RX Vega 7

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 441 票

以1到5分的等级为Quadro M1000M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 4349 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Quadro M1000M和Radeon RX Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。