Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 与 Quadro K5100M

在运行速度排行榜的地位	598	515
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	27.65	5.74
架构	Vega (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Vega Renoir	GK104
类型	对于笔记本电脑	对于移动工作站
发布日期	7 1月 2020（5年前）	23 7月 2013（11年前）

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	1536
核心频率	400 MHz	771 MHz
Boost模式下的频率	1500 MHz	没有数据
晶体管数	没有数据	3,540 million
工艺过程	7 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	100 Watt
纹理填充率	没有数据	98.69
带浮点的性能	没有数据	2.369 TFLOPS
ROPs	没有数据	32
TMUs	没有数据	128

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	没有数据	MXM-B (3.0)

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR5
最大存储容量	没有数据	8 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	900 MHz
内存通过量	没有数据	115.2 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	No outputs
Display Port	没有数据	1.2

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus	-	+
3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
nView Display Management	没有数据	+
Optimus	没有数据	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12
着色器	没有数据	5.1
OpenGL	没有数据	4.5
OpenCL	没有数据	1.2
Vulkan	-	+
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)和Quadro K5100M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21

K5100M 7.21
+38.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

K5100M 6880
+63.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

K5100M 4793
+71.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

K5100M 31015
+41.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
+8212%

K5100M 2197

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和Quadro K5100M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	20 −155%	51 +155%
1440p	23 −30.4%	30−35 +30.4%
4K	18 −44.4%	26 +44.4%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +0%	18−20 +0%
Counter-Strike 2	52 +30%	40−45 −30%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 −26.7%	18−20 +26.7%
Battlefield 5	22 −54.5%	30−35 +54.5%
Counter-Strike 2	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	10 −60%	16−18 +60%
Far Cry 5	15 −66.7%	24−27 +66.7%
Fortnite	33 −42.4%	45−50 +42.4%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 5	12 −91.7%	21−24 +91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Valorant	97 +19.8%	80−85 −19.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 −111%	18−20 +111%
Battlefield 5	21 −61.9%	30−35 +61.9%
Counter-Strike 2	14 −186%	40−45 +186%
Counter-Strike: Global Offensive	56 −121%	120−130 +121%
Cyberpunk 2077	7 −129%	16−18 +129%
Dota 2	42 −40.5%	55−60 +40.5%
Far Cry 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Fortnite	22 −114%	45−50 +114%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Forza Horizon 5	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Grand Theft Auto V	15 −93.3%	27−30 +93.3%
Metro Exodus	8 −87.5%	14−16 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −56.3%	25 +56.3%
Valorant	73 −11%	80−85 +11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 −78.9%	30−35 +78.9%
Cyberpunk 2077	8 −100%	16−18 +100%
Dota 2	40 −47.5%	55−60 +47.5%
Far Cry 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14 +27.3%
Valorant	19 −326%	80−85 +326%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

−38.2%

45−50
+38.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −39.5%	60−65 +39.5%
Grand Theft Auto V	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	5−6 −60%	8−9 +60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −10.8%	40−45 +10.8%
Valorant	49 −81.6%	85−90 +81.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Forza Horizon 4	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

−45.5%

16−18
+45.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −50%	6−7 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Metro Exodus	0−1	3−4
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −400%	10 +400%
Valorant	22 −86.4%	40−45 +86.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	19 −47.4%	27−30 +47.4%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−16.7%

7−8
+16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 和 K5100M 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，K5100M 的155% 速度更快
在 1440p 中，K5100M 的30% 速度更快
在 4K 中，K5100M 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 30%。
在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，K5100M的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：