Quadro K500M 与 Radeon RX 7900 XT

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K100M Quadro K200M Quadro K500M Quadro K510M Quadro K610M Quadro K620M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX

绩效总分

我们比较了 Quadro K500M 和 Radeon RX 7900 XT，包括规格和性能数据。

Quadro K500M
2012
1 千兆字节 DDR3,35 Watt
1.24

根据我们的综合基准结果，RX 7900 XT的表现比K500M高出了5933%。

内容

Quadro K500M Quadro K500M
RX 7900 XT RX 7900 XT

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位103714
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据37.55
電源效率2.4717.38
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号GK107Navi 31
类型对于移动工作站桌面的
发布日期1 6月 2012（12年 前）3 11月 2022（2年 前）
发布时的价格没有数据$899

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1925376
核心频率850 MHz1387 MHz
Boost模式下的频率没有数据2394 MHz
晶体管数1,270 million57,700 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗35 Watt300 Watt
纹理填充率13.60804.4
带浮点的性能0.3264 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs8192
TMUs16336
Ray Tracing Cores没有数据84

外形尺寸和兼容性

负责Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
长度没有数据276 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量和类型

Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节20 千兆字节
内存总线宽度64 Bit320 Bit
内存频率800 MHz2500 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s800.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro K500M 1.24
RX 7900 XT 74.81
+5933%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K500M 480
RX 7900 XT 28858
+5912%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K500M 和Radeon RX 7900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−6800%
207
+6800%
1440p2−3
−6750%
137
+6750%
4K1−2
−8800%
89
+8800%

每格成本，美元

1080p没有数据4.34
1440p没有数据6.56
4K没有数据10.10

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−7800%
237
+7800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2450%
150−160
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6967%
212
+6967%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6067%
180−190
+6067%
Forza Horizon 4 2−3
−12100%
240−250
+12100%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1814%
260−270
+1814%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3900%
300−350
+3900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−364%
150−160
+364%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2450%
150−160
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−6233%
190
+6233%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Far Cry New Dawn 3−4
−6067%
180−190
+6067%
Forza Horizon 4 2−3
−12100%
240−250
+12100%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−1814%
260−270
+1814%
Red Dead Redemption 2 2−3
−6050%
120−130
+6050%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−6050%
492
+6050%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1373%
160−170
+1373%
Watch Dogs: Legion 30−35
−364%
150−160
+364%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2450%
150−160
+2450%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−5867%
179
+5867%
Far Cry 5 1−2
−11700%
110−120
+11700%
Forza Horizon 4 2−3
−12100%
240−250
+12100%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2400%
350
+2400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−5200%
424
+5200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2309%
265
+2309%
Watch Dogs: Legion 30−35
−364%
150−160
+364%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−6050%
120−130
+6050%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−16500%
160−170
+16500%
Far Cry New Dawn 2−3
−5500%
110−120
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8800%
85−90
+8800%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−12100%
122
+12100%
Far Cry 5 1−2
−8300%
80−85
+8300%
Hitman 3 7−8
−1457%
100−110
+1457%
Horizon Zero Dawn 4−5
−6825%
277
+6825%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 130−140
Watch Dogs: Legion 6−7
−3900%
240−250
+3900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 65−70

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−6000%
60−65
+6000%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−2700%
80−85
+2700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 159
+0%
159
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 Quadro K500M 和 RX 7900 XT 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7900 XT 的6800% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7900 XT 的6750% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7900 XT 的8800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RX 7900 XT的速度要快 16500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 7900 XT 在 47项测试 中领先 (70%)
  • 在 20项测试 (30%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.24 74.81
新颖性 1 6月 2012 3 11月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 20 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 300 瓦特

Quadro K500M 的耗电量降低了757.1%.

另一方面，RX 7900 XT 的综合绩效得分高出 5933.1%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1900 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 7900 XT，因为它在性能测试中击败了 Quadro K500M。

应当记住，Quadro K500M是为移动工作站设计的，而Radeon RX 7900 XT是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro K500M
Quadro K500M
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Quadro K500M Quadro K500M
或者
FX 3600M Quadro FX 3600M
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
或者
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
Quadro K500M Quadro K500M
或者
FirePro M2000 FirePro M2000
Quadro K510M Quadro K510M
或者
FX 2700M Quadro FX 2700M
Quadro K510M Quadro K510M
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
HD 7590M Radeon HD 7590M
或者
RTX 4090 GeForce RTX 4090
FirePro M2000 FirePro M2000
或者
GT 220 GeForce GT 220
HD 7630M Radeon HD 7630M
或者
G 110M GeForce G 110M
GT 620M GeForce GT 620M
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GT 620M GeForce GT 620M
或者
RX 580X Radeon RX 580X
GT 620M GeForce GT 620M
或者
GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 3 GB GP104
GT 620M GeForce GT 620M
或者
GF117 GF117
GT 620M GeForce GT 620M
或者
Arc A380 Arc A380

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro K500M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1733 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7900 XT评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro K500M和Radeon RX 7900 XT的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。