Quadro K420 与 Radeon RX 6650 XT
综合绩效得分
我们比较了 Quadro K420 和 Radeon RX 6650 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650 XT的表现比Quadro K420高出了2219%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K420和Radeon RX 6650 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 864 | 68 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.08 | 30.43 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | GK107 | Navi 23 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 7月 2014(9年 前) | 10 5月 2022(2年 前) |
发布时的价格 | $96.67 | $399 |
现在的价格 | $402 (4.2x) | $465 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6650 XT 的 37938% 性价比高于 Quadro K420。
特性
Quadro K420和Radeon RX 6650 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K420和Radeon RX 6650 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 192 | 2048 |
核心频率 | 876 MHz | 2055 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2635 MHz |
晶体管数 | 1,270 million | 11,060 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 Watt | 176 Watt |
纹理填充率 | 14.02 | 337.3 |
带浮点的性能 | 336.4 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro K420和Radeon RX 6650 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 160 mm | 没有数据 |
宽度 | 2.5厘米 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Quadro K420和Radeon RX 6650 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 128 Bit | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节/2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1782 MHz | 17500 MHz |
内存通过量 | Up to 29 千兆字节/s | 280.3 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro K420和Radeon RX 6650 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DVI-I DP | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
同时显示器的最大数量 | 4 | 没有数据 |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro K420和Radeon RX 6650 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Vision Pro | + | 没有数据 |
Mosaic | + | 没有数据 |
nView Desktop Management | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro K420和Radeon RX 6650 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro K420和Radeon RX 6650 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650 XT比Quadro K420高出2219%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650 XT的表现比Quadro K420好2220%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro K420 和Radeon RX 6650 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 5−6
−2600%
| 135
+2600%
|
1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
4K | 1−2
−3600%
| 37
+3600%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 128
−2205%
|
2950−3000
+2205%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
Battlefield 5 | 140−150
−2208%
|
3300−3350
+2208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2178%
|
2050−2100
+2178%
|
Cyberpunk 2077 | 108
−2215%
|
2500−2550
+2215%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2187%
|
2150−2200
+2187%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2194%
|
2500−2550
+2194%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2215%
|
3750−3800
+2215%
|
Hitman 3 | 90−95
−2208%
|
2100−2150
+2208%
|
Horizon Zero Dawn | 327
−2209%
|
7550−7600
+2209%
|
Metro Exodus | 120−130
−2214%
|
2800−2850
+2214%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2182%
|
2350−2400
+2182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 273
−2208%
|
6300−6350
+2208%
|
Watch Dogs: Legion | 133
−2193%
|
3050−3100
+2193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
Battlefield 5 | 140−150
−2208%
|
3300−3350
+2208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2178%
|
2050−2100
+2178%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−2173%
|
2000−2050
+2173%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2187%
|
2150−2200
+2187%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2194%
|
2500−2550
+2194%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2215%
|
3750−3800
+2215%
|
Hitman 3 | 90−95
−2208%
|
2100−2150
+2208%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−2195%
|
4200−4250
+2195%
|
Metro Exodus | 73
−2160%
|
1650−1700
+2160%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2182%
|
2350−2400
+2182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−2197%
|
5100−5150
+2197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−2208%
|
4200−4250
+2208%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−2186%
|
2400−2450
+2186%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−2178%
|
2050−2100
+2178%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−2208%
|
1800−1850
+2208%
|
Far Cry 5 | 90−95
−2187%
|
2150−2200
+2187%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−2215%
|
3750−3800
+2215%
|
Horizon Zero Dawn | 173
−2212%
|
4000−4050
+2212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−2206%
|
4450−4500
+2206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−2190%
|
2450−2500
+2190%
|
Watch Dogs: Legion | 65
−2208%
|
1500−1550
+2208%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−2182%
|
2350−2400
+2182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−2173%
|
2000−2050
+2173%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−2186%
|
2400−2450
+2186%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−2145%
|
1100−1150
+2145%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−2155%
|
1150−1200
+2155%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−2186%
|
1600−1650
+2186%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−2173%
|
1000−1050
+2173%
|
Far Cry 5 | 114
−2181%
|
2600−2650
+2181%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−2192%
|
2200−2250
+2192%
|
Hitman 3 | 60−65
−2150%
|
1350−1400
+2150%
|
Horizon Zero Dawn | 129
−2187%
|
2950−3000
+2187%
|
Metro Exodus | 114
−2181%
|
2600−2650
+2181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 124
−2198%
|
2850−2900
+2198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
Watch Dogs: Legion | 49
−2145%
|
1100−1150
+2145%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2173%
|
1750−1800
+2173%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−2183%
|
1050−1100
+2183%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2208%
|
900−950
+2208%
|
Hitman 3 | 35−40
−2197%
|
850−900
+2197%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−2188%
|
1350−1400
+2188%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−2162%
|
950−1000
+2162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−2132%
|
1250−1300
+2132%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−2088%
|
700−750
+2088%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−2141%
|
650−700
+2141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−2067%
|
650−700
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−2122%
|
400−450
+2122%
|
Far Cry 5 | 27−30
−2122%
|
600−650
+2122%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−2202%
|
1450−1500
+2202%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−2192%
|
1650−1700
+2192%
|
Metro Exodus | 60
−2150%
|
1350−1400
+2150%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−2074%
|
500−550
+2074%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−2217%
|
950−1000
+2217%
|
这就是 Quadro K420 和 RX 6650 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650 XT 的2600% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650 XT 的3250% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650 XT 的3600% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。