Quadro K420 与 GRID K140Q

VS

累積績效評估

我们对 Quadro K420 和 GRID K140Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Quadro K420
2014
1 千兆字节/2 千兆字节 128-bit,41 Watt
1.89
+1.1%

根据我们的综合基准结果,K420以最小的 1% 优于GRID K140Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro K420和GRID K140Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位917921
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.080.46
電源效率3.201.00
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK107GK107
类型对于工作站对于工作站
发布日期22 7月 2014(10年 前)28 6月 2013(11年 前)
发布时的价格$96.67 $125

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GRID K140Q 的 475% 性价比高于 Quadro K420。

詳細規格

Quadro K420和GRID K140Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro K420和GRID K140Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率876 MHz850 MHz
晶体管数1,270 million1,270 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗41 Watt130 Watt
纹理填充率14.0213.60
带浮点的性能0.3364 TFLOPS0.3264 TFLOPS
ROPs1616
TMUs1616

外型尺寸與相容性

负责Quadro K420和GRID K140Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度160 mm没有数据
宽度2.5厘米IGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Quadro K420和GRID K140Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型128 BitDDR3
最大存储容量1 千兆字节/2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率891 MHz891 MHz
内存通过量Up to 29 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

連線與輸出

列出Quadro K420和GRID K140Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
同时显示器的最大数量4没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro K420和GRID K140Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Vision Pro+没有数据
Mosaic+没有数据
nView Desktop Management+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro K420和GRID K140Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.03.0

合成基準效能

这些是Quadro K420和GRID K140Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Quadro K420 1.89
+1.1%
GRID K140Q 1.87

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro K420 734
+1%
GRID K140Q 727

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro K420 和GRID K140Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.89 1.87
新颖性 22 7月 2014 28 6月 2013
(TDP)能源消耗 41 瓦特 130 瓦特

Quadro K420 的综合绩效得分高出 1.1%、年龄优势为 1 岁、耗电量降低了217.1%.

鉴于性能差异极小,Quadro K420 和 GRID K140Q 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro K420
Quadro K420
NVIDIA GRID K140Q
GRID K140Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 146 票

以1到5分的等级为Quadro K420评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID K140Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro K420 或 GRID K140Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。