Quadro FX 3500M 与 NVS 4200M

VS

累積績效評估

我们对 Quadro FX 3500M 和 NVS 4200M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FX 3500M
2007
512 兆字节 GDDR3,45 Watt
0.68
+3%

根据我们的综合基准结果,FX 3500M以最小的 3% 优于NVS 4200M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3500M和NVS 4200M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11591165
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.11没有数据
電源效率1.212.11
架构Curie (2003−2013)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号G71GF119
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期1 3月 2007(17年 前)22 2月 2011(14年 前)
发布时的价格$99.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Quadro FX 3500M和NVS 4200M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3500M和NVS 4200M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3248
核心频率575 MHz810 MHz
Boost模式下的频率575 MHz没有数据
晶体管数278 million292 million
工艺过程90 nm40 nm
(TDP)能源消耗45 Watt25 Watt
纹理填充率13.806.480
带浮点的性能没有数据0.1555 TFLOPS
ROPs164
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责Quadro FX 3500M和NVS 4200M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-IIIMXM

VRAM 容量與類型

Quadro FX 3500M和NVS 4200M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率600 MHz800 MHz
内存通过量38.4 千兆字节/s12.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro FX 3500M和NVS 4200M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro FX 3500M和NVS 4200M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (11_0)
着色器3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

合成基準效能

这些是Quadro FX 3500M和NVS 4200M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FX 3500M 0.68
+3%
NVS 4200M 0.66

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FX 3500M 306
+4.1%
NVS 4200M 294

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro FX 3500M 和NVS 4200M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12−14
−8.3%
13
+8.3%

每格成本,美元

1080p8.33没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 FX 3500M 和 NVS 4200M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,NVS 4200M 的8% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,FX 3500M的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • FX 3500M 在 3项测试 中领先 (9%)
  • 在 29项测试 (91%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.68 0.66
新颖性 1 3月 2007 22 2月 2011
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 90 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 25 瓦特

FX 3500M 的综合绩效得分高出 3%.

另一方面,NVS 4200M 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、125%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

鉴于性能差异极小,Quadro FX 3500M 和 NVS 4200M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro FX 3500M
Quadro FX 3500M
NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为Quadro FX 3500M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 156 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Quadro FX 3500M 或 NVS 4200M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。