为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA Quadro FX 3500 与 AMD Radeon RX 6900 XT
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Quadro FX 3500高出10243%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1137 | 18 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 18.52 |
架构 | Curie (2003−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | G71 | Navi 21 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 22 5月 2006(17年前) | 8 12月 2020(3年前) |
发布时的价格 | $1,599 | $999 |
现在的价格 | $920 (0.6x) | $957 (1x) |
FX 3500 和 RX 6900 XT 的性价比几乎相等。
特性
Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 5120 |
核心频率 | 450 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 278 million | 26,800 million |
工艺过程 | 90 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 9.000 | 720.0 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 173 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1320 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 42.24 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
基准测试
这些是Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6900 XT比Quadro FX 3500高出10243%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6900 XT的表现比Quadro FX 3500好10269%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 3500 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−19200%
| 193
+19200%
|
1440p | 1−2
−13300%
| 134
+13300%
|
4K | 0−1 | 83 |
优势和劣势
业绩评级 | 0.67 | 69.30 |
新颖性 | 22 5月 2006 | 8 12月 2020 |
费用 | $1599 | $999 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 300 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 3500。
应当记住,Quadro FX 3500是为工作站设计的,而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Quadro FX 3500和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。