NVS 310 与 Quadro FX 3500

VS

综合绩效得分

NVS 310
2012
512 MB DDR3
0.64

在我们的综合基准结果中,Quadro FX 3500比NVS 310高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 310和Quadro FX 3500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11481139
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Curie (2003−2013)
代号GF119G71
类型对于工作站对于工作站
发布日期26 6月 2012(11年 前)22 5月 2006(17年 前)
发布时的价格$159 $1,599
现在的价格$80 (0.5x)$920 (0.6x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

NVS 310 和 FX 3500 的性价比几乎相等。

特性

NVS 310和Quadro FX 3500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 310和Quadro FX 3500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48没有数据
核心频率523 MHz450 MHz
晶体管数292 million278 million
工艺过程40 nm90 nm
(TDP)能源消耗20 Watt80 Watt
纹理填充率4.1849.000
带浮点的性能100.4 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责NVS 310和Quadro FX 3500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
长度156 mm173 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

NVS 310和Quadro FX 3500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量512 兆字节256 兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率1750 MHz1320 MHz
内存通过量14 千兆字节/s42.24 千兆字节/s

视频输出

列出NVS 310和Quadro FX 3500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

支持API应用程序编程接口

列出了NVS 310和Quadro FX 3500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
着色器5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1没有数据

基准测试

这些是NVS 310和Quadro FX 3500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 310 0.64
FX 3500 0.67
+4.7%

在我们的综合基准结果中,Quadro FX 3500比NVS 310高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

NVS 310 246
FX 3500 259
+5.3%

在Passmark中,Quadro FX 3500的表现比NVS 310好5%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面NVS 310 和Quadro FX 3500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 0.64 0.67
新颖性 26 6月 2012 22 5月 2006
费用 $159 $1599
最大存储容量 512 兆字节 256 兆字节
工艺过程 40 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 80 瓦特

鉴于性能差异极小,NVS 310 和 Quadro FX 3500 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在NVS 310和Quadro FX 3500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 310
NVS 310
NVIDIA Quadro FX 3500
Quadro FX 3500

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 65 票

以1到5分的等级为NVS 310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 票

以1到5分的等级为Quadro FX 3500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关NVS 310和Quadro FX 3500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。