Quadro FX 1800 与 Radeon RX 5700 XT
综合绩效得分
我们比较了 Quadro FX 1800 和 Radeon RX 5700 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5700 XT的表现比FX 1800高出了4039%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1062 | 75 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 61 |
价质比 | 0.05 | 100.00 |
架构 | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | G94 | Navi 10 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2009(15年 前) | 7 7月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $489 | $399 |
现在的价格 | $132 (0.3x) | $111 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5700 XT 的 199900% 性价比高于 FX 1800。
特性
Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 64 | 2560 |
核心频率 | 550 MHz | 1605 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1905 MHz |
晶体管数 | 505 million | 10,300 million |
工艺过程 | 65 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 59 Watt | 225 Watt |
纹理填充率 | 17.60 | 304.8 |
带浮点的性能 | 176 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 198 mm | 272 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 768 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1600 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 38.4 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Multi Monitor | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是Quadro FX 1800和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 5700 XT比Quadro FX 1800高出4039%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 5700 XT的表现比Quadro FX 1800好4036%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro FX 1800 和Radeon RX 5700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−4003%
|
3200−3250
+4003%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−3979%
|
3100−3150
+3979%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−4036%
|
4550−4600
+4036%
|
Battlefield 5 | 199
−4021%
|
8200−8250
+4021%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−4010%
|
4850−4900
+4010%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−4003%
|
3200−3250
+4003%
|
Far Cry 5 | 125
−4020%
|
5150−5200
+4020%
|
Far Cry New Dawn | 118
−4010%
|
4850−4900
+4010%
|
Forza Horizon 4 | 155
−4029%
|
6400−6450
+4029%
|
Hitman 3 | 84
−4007%
|
3450−3500
+4007%
|
Horizon Zero Dawn | 249
−4037%
|
10300−10350
+4037%
|
Metro Exodus | 144
−4032%
|
5950−6000
+4032%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−4030%
|
4750−4800
+4030%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
−4024%
|
9650−9700
+4024%
|
Watch Dogs: Legion | 121
−4032%
|
5000−5050
+4032%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−3971%
|
2850−2900
+3971%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−4021%
|
3750−3800
+4021%
|
Battlefield 5 | 165
−4021%
|
6800−6850
+4021%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
−4012%
|
4400−4450
+4012%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−4033%
|
3100−3150
+4033%
|
Far Cry 5 | 101
−4009%
|
4150−4200
+4009%
|
Far Cry New Dawn | 108
−4020%
|
4450−4500
+4020%
|
Forza Horizon 4 | 283
−4034%
|
11700−11750
+4034%
|
Hitman 3 | 89
−4001%
|
3650−3700
+4001%
|
Horizon Zero Dawn | 294
−4033%
|
12150−12200
+4033%
|
Metro Exodus | 147
−4016%
|
6050−6100
+4016%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−4030%
|
4750−4800
+4030%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
−4019%
|
7950−8000
+4019%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−4023%
|
6350−6400
+4023%
|
Watch Dogs: Legion | 248
−4033%
|
10250−10300
+4033%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4013%
|
2550−2600
+4013%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−4003%
|
3200−3250
+4003%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−4025%
|
3300−3350
+4025%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−4004%
|
2750−2800
+4004%
|
Far Cry 5 | 73
−4010%
|
3000−3050
+4010%
|
Forza Horizon 4 | 148
−4022%
|
6100−6150
+4022%
|
Horizon Zero Dawn | 135
−4011%
|
5550−5600
+4011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 171
−4023%
|
7050−7100
+4023%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−3986%
|
3800−3850
+3986%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−4004%
|
2750−2800
+4004%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−4020%
|
4450−4500
+4020%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
−4027%
|
5200−5250
+4027%
|
Far Cry New Dawn | 117
−4003%
|
4800−4850
+4003%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−3957%
|
2150−2200
+3957%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−3968%
|
2400−2450
+3968%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
−4003%
|
3200−3250
+4003%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−4025%
|
1650−1700
+4025%
|
Far Cry 5 | 97
−4024%
|
4000−4050
+4024%
|
Forza Horizon 4 | 119
−4018%
|
4900−4950
+4018%
|
Hitman 3 | 59
−3968%
|
2400−2450
+3968%
|
Horizon Zero Dawn | 104
−4035%
|
4300−4350
+4035%
|
Metro Exodus | 104
−4035%
|
4300−4350
+4035%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
−4018%
|
4900−4950
+4018%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3977%
|
2650−2700
+3977%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−4030%
|
1900−1950
+4030%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−4014%
|
3250−3300
+4014%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 56
−4007%
|
2300−2350
+4007%
|
Far Cry New Dawn | 44
−3991%
|
1800−1850
+3991%
|
Hitman 3 | 45
−4011%
|
1850−1900
+4011%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−4007%
|
2300−2350
+4007%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−4003%
|
1600−1650
+4003%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3974%
|
2200−2250
+3974%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−3991%
|
1350−1400
+3991%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
−3991%
|
1350−1400
+3991%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−4018%
|
700−750
+4018%
|
Far Cry 5 | 30
−3900%
|
1200−1250
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 79
−4014%
|
3250−3300
+4014%
|
Horizon Zero Dawn | 63
−4027%
|
2600−2650
+4027%
|
Metro Exodus | 56
−4007%
|
2300−2350
+4007%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−3746%
|
500−550
+3746%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−4025%
|
1650−1700
+4025%
|
这就是 FX 1800 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5700 XT 的6000% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5700 XT 的7300% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5700 XT 的4600% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。