Quadro FX 1800 vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro FX 1800 на 4038% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1058 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | 44 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | 100.00 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | G94 | Navi 10 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 489$ | 399$ |
Цена сейчас | 132$ (0.3x) | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 199900% лучше, чем у FX 1800.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 2560 |
Частота ядра | 550 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 505 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 59 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 17.60 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 176 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 198 мм | 272 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 768 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает Quadro FX 1800 на 4038% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее Quadro FX 1800 на 4034% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−4100%
| 126
+4100%
|
1440p | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
4K | 1−2
−4800%
| 49
+4800%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.04 | 43.04 |
Новизна | 30 марта 2009 | 7 июля 2019 |
Стоимость | $489 | $399 |
Максимальный объём памяти | 768 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 59 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 1800 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 1800 и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.