Quadro 5000M 与 GeForce RTX 3090
累積績效評估
我们比较了 Quadro 5000M 和 GeForce RTX 3090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3090的表现比5000M高出了1194%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro 5000M和GeForce RTX 3090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 635 | 32 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 14.98 |
電源效率 | 3.63 | 13.41 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GF100 | GA102 |
类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 27 7月 2010(14年 前) | 1 9月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Quadro 5000M和GeForce RTX 3090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro 5000M和GeForce RTX 3090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 10496 |
核心频率 | 405 MHz | 1395 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1695 MHz |
晶体管数 | 3,100 million | 28,300 million |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 350 Watt |
纹理填充率 | 16.20 | 556.0 |
带浮点的性能 | 0.5184 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 40 | 328 |
Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro 5000M和GeForce RTX 3090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 336 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
VRAM 容量與類型
Quadro 5000M和GeForce RTX 3090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1792 兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 600 MHz | 1219 MHz |
内存通过量 | 76.8 千兆字节/s | 936.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro 5000M和GeForce RTX 3090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro 5000M和GeForce RTX 3090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro 5000M和GeForce RTX 3090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro 5000M 和GeForce RTX 3090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 14−16
−1271%
| 192
+1271%
|
1440p | 9−10
−1300%
| 126
+1300%
|
4K | 6−7
−1317%
| 85
+1317%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 7.81 |
1440p | 没有数据 | 11.90 |
4K | 没有数据 | 17.64 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1486%
|
349
+1486%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1990%
|
209
+1990%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1790%
|
189
+1790%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−719%
|
172
+719%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1477%
|
347
+1477%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1287%
|
208
+1287%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1004%
|
254
+1004%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1515%
|
210
+1515%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1570%
|
167
+1570%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
Valorant | 60−65
−492%
|
350−400
+492%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1305%
|
309
+1305%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
Dota 2 | 40−45
−417%
|
217
+417%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−974%
|
247
+974%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1400%
|
195
+1400%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−906%
|
171
+906%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
Metro Exodus | 9−10
−1856%
|
176
+1856%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2536%
|
369
+2536%
|
Valorant | 60−65
−492%
|
350−400
+492%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−595%
|
146
+595%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Dota 2 | 40−45
−407%
|
213
+407%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−843%
|
217
+843%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1200%
|
182
+1200%
|
Valorant | 60−65
−385%
|
296
+385%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2788%
|
231
+2788%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1205%
|
450−500
+1205%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2900%
|
150
+2900%
|
Metro Exodus | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 55−60
−686%
|
400−450
+686%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1542%
|
197
+1542%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−971%
|
182
+971%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7600%
|
154
+7600%
|
Valorant | 24−27
−1220%
|
300−350
+1220%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5550%
|
113
+5550%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Dota 2 | 16−18
−1088%
|
202
+1088%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2086%
|
153
+2086%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 53 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
这就是 Quadro 5000M 和 RTX 3090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3090 的1271% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3090 的1300% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3090 的1317% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 3090的速度要快 7600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 3090 在 61次测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 4.89 | 63.29 |
新颖性 | 27 7月 2010 | 1 9月 2020 |
最大存储容量 | 1792 兆字节 | 24 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 350 瓦特 |
Quadro 5000M 的耗电量降低了250%.
另一方面,RTX 3090 的综合绩效得分高出 1194.3%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1271.4 高 #%、400%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 3090,因为它在性能测试中击败了 Quadro 5000M。
应当记住,Quadro 5000M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 3090是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。