Quadro 5000M बनाम GeForce RTX 3090

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro 5000M की तुलना GeForce RTX 3090 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro 5000M
2010
1792 mb GDDR5, 100 Watt
5.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने 5000M को भारी 1197% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro 5000M और GeForce RTX 3090, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान60823
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है14.89
बिजली दक्षता3.7113.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGF100GA102
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 जुलाई 2010 (14 वर्ष पहले)1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,499

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या32010496
कोर का क्लॉक स्पीड405 MHz1395 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1695 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट16.20556.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5184 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs32112
TMUs40328
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है328
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है82

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है336 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार1792 mb24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति600 MHz1219 MHz
मेमरी बैंडविड्थ76.8 GB/s936.2 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Quadro 5000M 5.34
RTX 3090 69.28
+1197%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Quadro 5000M 2059
RTX 3090 26733
+1198%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Quadro 5000M 7767
RTX 3090 124350
+1501%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD14−16
−1350%
203
+1350%
1440p10−12
−1240%
134
+1240%
4K6−7
−1383%
89
+1383%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है7.38
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है11.19
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है16.84

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−2200%
207
+2200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1036%
159
+1036%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1800%
114
+1800%
Battlefield 5 14−16
−1486%
220−230
+1486%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−982%
110−120
+982%
Cyberpunk 2077 9−10
−1856%
176
+1856%
Far Cry 5 12−14
−875%
110−120
+875%
Far Cry New Dawn 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Forza Horizon 4 30−35
−600%
230−240
+600%
Hitman 3 10−12
−964%
117
+964%
Horizon Zero Dawn 30−35
−644%
250−260
+644%
Metro Exodus 12−14
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 14−16
−829%
130
+829%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1437%
290−300
+1437%
Watch Dogs: Legion 45−50
−326%
200
+326%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1664%
247
+1664%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1650%
105
+1650%
Battlefield 5 14−16
−1486%
220−230
+1486%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−982%
110−120
+982%
Cyberpunk 2077 9−10
−1578%
151
+1578%
Far Cry 5 12−14
−875%
110−120
+875%
Far Cry New Dawn 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Forza Horizon 4 30−35
−600%
230−240
+600%
Hitman 3 10−12
−964%
117
+964%
Horizon Zero Dawn 30−35
−644%
250−260
+644%
Metro Exodus 12−14
−1008%
144
+1008%
Red Dead Redemption 2 14−16
−771%
120−130
+771%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−2016%
402
+2016%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−728%
140−150
+728%
Watch Dogs: Legion 45−50
−323%
199
+323%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−671%
108
+671%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1417%
91
+1417%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−982%
110−120
+982%
Cyberpunk 2077 9−10
−1389%
134
+1389%
Far Cry 5 12−14
−875%
110−120
+875%
Forza Horizon 4 30−35
−538%
217
+538%
Hitman 3 10−12
−955%
116
+955%
Horizon Zero Dawn 30−35
−768%
295
+768%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1747%
351
+1747%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−906%
181
+906%
Watch Dogs: Legion 45−50
−128%
107
+128%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−821%
129
+821%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1550%
160−170
+1550%
Far Cry New Dawn 8−9
−1275%
110−120
+1275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1760%
93
+1760%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 79
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Cyberpunk 2077 2−3
−4550%
93
+4550%
Far Cry 5 6−7
−1250%
80−85
+1250%
Forza Horizon 4 12−14
−1985%
270−280
+1985%
Hitman 3 9−10
−1178%
115
+1178%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1842%
233
+1842%
Metro Exodus 3−4
−4533%
139
+4533%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3700%
152
+3700%
Watch Dogs: Legion 30−35
−497%
203
+497%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−1170%
127
+1170%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 1−2
−8200%
83
+8200%
Horizon Zero Dawn 9−10
−2411%
220−230
+2411%
Metro Exodus 2−3
−6950%
141
+6950%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−15200%
153
+15200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2233%
70
+2233%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2750%
57
+2750%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Cyberpunk 2077 0−1 46
Far Cry 5 3−4
−1567%
50−55
+1567%
Forza Horizon 4 5−6
−2960%
153
+2960%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2900%
60
+2900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−1750%
111
+1750%

1440p
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%

इस प्रकार Quadro 5000M और RTX 3090 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 1350% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 1240% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 1383% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3090 15200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 68 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 5.34 69.28
नवीनता 27 जुलाई 2010 1 सितंबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1792 mb 24 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 350 वाट

Quadro 5000M में 250% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1197.4% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 1271.4% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 400% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro 5000M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro 5000M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro 5000M
Quadro 5000M
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


5 2 वोट

Quadro 5000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78938 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro 5000M और GeForce RTX 3090 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।