NVS 4200M 与 GeForce RTX 2070 Max-Q

VS

绩效总分

我们比较了 NVS 4200M 和 GeForce RTX 2070 Max-Q,包括规格和性能数据。

NVS 4200M
2011
1 千兆字节 DDR3,25 Watt
0.72

根据我们的综合基准结果,RTX 2070 Max-Q的表现比NVS 4200M高出了4108%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1172182
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Fermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
代号GF119N18E-G2 MAX-Q TU106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期22 2月 2011(13年 前)6 1月 2019(5年 前)

详细规格

NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量482304
核心频率810 MHz885-1080 MHz
Boost模式下的频率没有数据1185-1305 MHz
晶体管数292 million10,800 million
工艺过程40 nm12 nm
(TDP)能源消耗25 Watt80-90 Watt
纹理填充率6.480170.6
带浮点的性能0.1555 gflops5.46 gflops
ROPs464
TMUs8144

外形尺寸和兼容性

负责NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面MXMPCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率800 MHz12000 MHz
内存通过量12.8 千兆字节/s384.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5

合成基准性能

这些是NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

NVS 4200M 0.72
RTX 2070 Max-Q 30.30
+4108%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 4200M 278
RTX 2070 Max-Q 11688
+4104%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

NVS 4200M 2298
RTX 2070 Max-Q 48510
+2011%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

NVS 4200M 507
RTX 2070 Max-Q 22089
+4257%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 4200M 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
−662%
99
+662%
1440p1−2
−5800%
59
+5800%
4K0−139

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1675%
71
+1675%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1967%
60−65
+1967%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry New Dawn 1−2
−11200%
113
+11200%
Hitman 3 5−6
−1520%
81
+1520%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1118%
130−140
+1118%
Red Dead Redemption 2 0−1 75−80
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2367%
148
+2367%
Watch Dogs: Legion 30−35
−268%
110−120
+268%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2850%
118
+2850%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2367%
74
+2367%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Far Cry New Dawn 1−2
−7600%
77
+7600%
Hitman 3 5−6
−1520%
81
+1520%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1118%
130−140
+1118%
Red Dead Redemption 2 0−1 85
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1667%
100−110
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
60−65
+540%
Watch Dogs: Legion 30−35
−268%
110−120
+268%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1800%
57
+1800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Hitman 3 5−6
−1340%
72
+1340%
Horizon Zero Dawn 10−12
−855%
105
+855%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1667%
100−110
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−540%
64
+540%
Watch Dogs: Legion 30−35
−64.5%
51
+64.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 84

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 33
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Far Cry 5 1−2
−3500%
36
+3500%
Hitman 3 6−7
−517%
35−40
+517%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2567%
80
+2567%
Watch Dogs: Legion 2−3
−8050%
160−170
+8050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1600%
50−55
+1600%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 28

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1900%
20
+1900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 16−18

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1200%
24−27
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 73
+0%
73
+0%
Battlefield 5 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 4 204
+0%
204
+0%
Metro Exodus 143
+0%
143
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 61
+0%
61
+0%
Battlefield 5 100
+0%
100
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Forza Horizon 4 191
+0%
191
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 52
+0%
52
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+0%
61
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 176
+0%
176
+0%
Metro Exodus 72
+0%
72
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 NVS 4200M 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2070 Max-Q 的662% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2070 Max-Q 的5800% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070 Max-Q的速度要快 11200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2070 Max-Q 在 35项测试 中领先 (53%)
  • 在 31次测试 (47%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.72 30.30
新颖性 22 2月 2011 6 1月 2019
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 80 瓦特

NVS 4200M 的耗电量降低了220%.

另一方面,RTX 2070 Max-Q 的综合绩效得分高出 4108.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 NVS 4200M。

应当记住,NVS 4200M是为移动工作站设计的,而GeForce RTX 2070 Max-Q是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 4200M
NVS 4200M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 127 票

以1到5分的等级为NVS 4200M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 339 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2070 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关NVS 4200M和GeForce RTX 2070 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。