NVS 315 与 ATI Radeon HD 5550

VS

累積績效評估

我们比较了 NVS 315 和 Radeon HD 5550,包括规格和性能数据。

NVS 315
2013
1 千兆字节 DDR3,19 Watt
0.88

根据我们的综合基准结果,ATI HD 5550以微小的 9% 优于NVS 315。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和NVS 315和Radeon HD 5550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11351123
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.07没有数据
電源效率3.251.73
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF119Redwood
类型对于工作站桌面的
发布日期10 3月 2013(11年 前)9 2月 2010(15年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

NVS 315和Radeon HD 5550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 315和Radeon HD 5550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48320
核心频率523 MHz550 MHz
晶体管数292 million627 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗19 Watt39 Watt
纹理填充率4.1848.800
带浮点的性能0.1004 TFLOPS0.352 TFLOPS
ROPs48
TMUs816

外型尺寸與相容性

负责NVS 315和Radeon HD 5550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm165 mm
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

NVS 315和Radeon HD 5550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率875 MHz800 MHz
内存通过量14 千兆字节/s51.2 千兆字节/s

連線與輸出

列出NVS 315和Radeon HD 5550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DMS-591x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了NVS 315和Radeon HD 5550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成基準效能

这些是NVS 315和Radeon HD 5550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

NVS 315 0.88
ATI HD 5550 0.96
+9.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

NVS 315 346
ATI HD 5550 376
+8.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面NVS 315 和Radeon HD 5550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.88 0.96
新颖性 10 3月 2013 9 2月 2010
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 19 瓦特 39 瓦特

NVS 315 的年龄优势为 3 岁、耗电量降低了105.3%.

另一方面,ATI HD 5550 的综合绩效得分高出 9.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小,NVS 315 和 Radeon HD 5550 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,NVS 315是为工作站设计的,而Radeon HD 5550是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI Radeon HD 5550
Radeon HD 5550

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 181 票

以1到5分的等级为NVS 315评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 59 票

以1到5分的等级为Radeon HD 5550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 NVS 315 或 Radeon HD 5550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。