NVS 315 与 Radeon E6460
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，NVS 315以微小的 7% 优于Radeon E6460。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和NVS 315和Radeon E6460架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1088 | 1101 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.02 | 0.01 |
| 架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| 代号 | GF119 | Caicos |
| 类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 10 3月 2013（11年 前） | 7 4月 2011（13年 前） |
| 发布时的价格 | $159 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $213 (1.3x) | $150 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVS 315 的 100% 性价比高于 Radeon E6460。
特性
NVS 315和Radeon E6460的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示NVS 315和Radeon E6460性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 160 |
| 核心频率 | 523 MHz | 600 MHz |
| 晶体管数 | 292 million | 370 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 19 Watt | 25 Watt |
| 纹理填充率 | 4.184 | 4.800 |
| 带浮点的性能 | 100.4 gflops | 192 gflops |
兼容性和尺寸
负责NVS 315和Radeon E6460与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
NVS 315和Radeon E6460上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 3200 MHz |
| 内存通过量 | 14 千兆字节/s | 25.6 千兆字节/s |
视频输出
列出NVS 315和Radeon E6460上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DMS-59 | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了NVS 315和Radeon E6460支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| 着色器 | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是NVS 315和Radeon E6460基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，NVS 315比Radeon E6460高出7%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，NVS 315的表现比Radeon E6460好7%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
