ATI Mobility Radeon HD 5870 ضد GeForce MX230

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Mobility Radeon HD 5870 و GeForce MX230، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI Mobility HD 5870
2010
1 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
2.87

يتفوق MX230 على ATI Mobility HD 5870 بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء790652
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة4.1032.80
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUBroadwayGP108
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2010 ( منذ15 سنوات)21 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA800256
سرعة الساعة الأساسية700 MHz1519 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1582 MHz
عدد الترانزستورات1,040 million1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt10 Watt
معدل تعبئة النسيج28.0025.31
أداء النقطة العائمة1.12 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargemedium sized
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1000 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p31
−45.2%
45−50
+45.2%
Full HD38
+90%
20
−90%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 5−6
−200%
15
+200%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Valorant 4−5
−225%
12−14
+225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−100%
14
+100%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 8−9
−300%
32
+300%
Far Cry 5 16−18
−94.1%
33
+94.1%
Fortnite 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Grand Theft Auto V 8−9
−138%
19
+138%
Metro Exodus 5−6
−80%
9
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−178%
75
+178%
Red Dead Redemption 2 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Valorant 4−5
−225%
12−14
+225%
World of Tanks 50−55
−22.6%
65
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Counter-Strike 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 8−9
−438%
43
+438%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18
+5.9%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Forza Horizon 5 3−4
−200%
9−10
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−51.9%
40−45
+51.9%
Valorant 4−5
−225%
12−14
+225%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−55%
30−35
+55%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 20−22
−70%
30−35
+70%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 5 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−75%
14−16
+75%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−300%
4−5
+300%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI Mobility HD 5870 و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX230 هو 45 أسرع في 900p
  • ATI Mobility HD 5870 هو 90 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 438 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GeForce MX230 متقدم في 57 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.87 4.59
الجِدة 7 يناير 2010 21 فبراير 2019
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 10 واط

يحتوي GeForce MX230 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX230 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Mobility Radeon HD 5870 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Mobility Radeon HD 5870
Mobility Radeon HD 5870
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 69 أصوات

قيم Mobility Radeon HD 5870 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1410 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.