Maxwell GPU Surface Book 与 Radeon RX Vega 5

VS

累積績效評估

我们对 Maxwell GPU Surface Book 和 Radeon RX Vega 5 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Maxwell GPU Surface Book
2015
1 千兆字节 GDDR5
3.17

根据我们的综合基准结果,RX Vega 5 明显26% 超过Maxwell GPU Surface Book。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位723661
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据21.18
架构Maxwell (2014−2017)Vega (2017−2020)
代号Surface BookVega
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2015(9年 前)7 1月 2020(5年 前)

詳細規格

Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率954 MHz没有数据
Boost模式下的频率993 MHz1400 MHz
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt

VRAM 容量與類型

Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率5012 MHz没有数据
共享内存--

支援的技術

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 11_0)12_1
CUDA+-

合成基準效能

这些是Maxwell GPU Surface Book和Radeon RX Vega 5基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Maxwell GPU Surface Book 3.17
RX Vega 5 3.99
+25.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Maxwell GPU Surface Book 2577
RX Vega 5 3535
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Maxwell GPU Surface Book 2076
RX Vega 5 2438
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book 11380
RX Vega 5 18282
+60.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book 123411
RX Vega 5 128628
+4.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book 和Radeon RX Vega 5的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+15.8%
19
−15.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−55.6%
14
+55.6%
Counter-Strike 2 12−14
−258%
43
+258%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Battlefield 5 12−14
−69.2%
22
+69.2%
Counter-Strike 2 12−14
−142%
29
+142%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
15
+87.5%
Fortnite 18−20
−174%
52
+174%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 7−8
−143%
17
+143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 50−55
−14%
55−60
+14%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Battlefield 5 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+26%
50
−26%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Fortnite 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 7−8
−114%
15
+114%
Grand Theft Auto V 10−11
−30%
13
+30%
Metro Exodus 6−7
+50%
4
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−40%
14
+40%
Valorant 50−55
−14%
55−60
+14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−23.1%
16
+23.1%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Dota 2 30−35
−15.6%
37
+15.6%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−25%
20−22
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 50−55
−14%
55−60
+14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12
−58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Valorant 35−40
−34.3%
45−50
+34.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 8−9
−25%
10−11
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7−8
+40%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 Maxwell GPU Surface Book 和 RX Vega 5 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Maxwell GPU Surface Book 的16% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Maxwell GPU Surface Book的速度要快 71%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 5的速度要快 258%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Maxwell GPU Surface Book 在 6项测试 中领先 (10%)
  • RX Vega 5 在 47项测试 中领先 (80%)
  • 在 6项测试 (10%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.17 3.99
新颖性 1 10月 2015 7 1月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm

RX Vega 5 的综合绩效得分高出 25.9%、年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 5,因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book
Maxwell GPU Surface Book
AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 6 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 225 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Maxwell GPU Surface Book 或 Radeon RX Vega 5 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。