Radeon RX Vega 5 เทียบกับ Maxwell GPU Surface Book

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	723	661
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	ไม่มีข้อมูล	21.18
สถาปัตยกรรม	Maxwell (2014−2017)	Vega (2017−2020)
ชื่อรหัส GPU	Surface Book	Vega
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	1 ตุลาคม 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)	7 มกราคม 2020 (เมื่อ 5 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	384	320
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	954 MHz	ไม่มีข้อมูล
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	993 MHz	1400 MHz
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	28 nm	7 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	ไม่มีข้อมูล	15 Watt

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR5	ไม่มีข้อมูล
จำนวน RAM สูงสุด	1 จีบี	ไม่มีข้อมูล
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	64 Bit	ไม่มีข้อมูล
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	5012 MHz	ไม่มีข้อมูล
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

Optimus

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 (FL 11_0)	12_1
CUDA	+	-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

Maxwell GPU Surface Book 3.17

RX Vega 5 3.99
+25.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

Maxwell GPU Surface Book 2577

RX Vega 5 3535
+37.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

Maxwell GPU Surface Book 2076

RX Vega 5 2438
+17.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Maxwell GPU Surface Book 11380

RX Vega 5 18282
+60.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

Maxwell GPU Surface Book 123411

RX Vega 5 128628
+4.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD

22
+15.8%

−15.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Counter-Strike 2	12−14 −258%	43 +258%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9 +28.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Battlefield 5	12−14 −69.2%	22 +69.2%
Counter-Strike 2	12−14 −142%	29 +142%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	8−9 −87.5%	15 +87.5%
Fortnite	18−20 −174%	52 +174%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	7−8 −143%	17 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	50−55 −14%	55−60 +14%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Battlefield 5	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 +26%	50 −26%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	30−35 −21.9%	39 +21.9%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Fortnite	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	7−8 −114%	15 +114%
Grand Theft Auto V	10−11 −30%	13 +30%
Metro Exodus	6−7 +50%	4 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −40%	14 +40%
Valorant	50−55 −14%	55−60 +14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Dota 2	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Far Cry 5	8−9 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Valorant	50−55 −14%	55−60 +14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

18−20
+58.3%

−58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −26.9%	30−35 +26.9%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	1−2 −200%	3−4 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Valorant	35−40 −34.3%	45−50 +34.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	8−9 −25%	10−11 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −25%	5−6 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−25%

5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

2−3

+0%

2−3

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

นี่คือวิธีที่ Maxwell GPU Surface Book และ RX Vega 5 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

Maxwell GPU Surface Book เร็วกว่า 16% ในความละเอียด 1080p

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ Maxwell GPU Surface Book เร็วกว่า 71%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX Vega 5 เร็วกว่า 258%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

Maxwell GPU Surface Book เหนือกว่าใน 6การทดสอบ (10%)
RX Vega 5 เหนือกว่าใน 47การทดสอบ (80%)
เสมอกันใน 6การทดสอบ (10%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	3.17	3.99
ความใหม่ล่าสุด	1 ตุลาคม 2015	7 มกราคม 2020
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	28 nm	7 nm

RX Vega 5 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 25.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 300%

Radeon RX Vega 5 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Maxwell GPU Surface Book ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Maxwell GPU Surface Book

Radeon RX Vega 5

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Maxwell GPU Surface Book

Iris Graphics 550

Radeon RX Vega 5

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Maxwell GPU Surface Book

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon HD 8770M

GeForce MX330

Radeon RX 560 มือถือ

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GPU Surface Book

Maxwell GPU Surface Book

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon RX Vega 2

RTX 2070 Mobile Refresh

Radeon RX Vega 2

RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon RX Vega 2

GTX 1650 Mobile Refresh

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.2 6 โหวต

ให้คะแนน Maxwell GPU Surface Book ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4 219 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX Vega 5 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Maxwell GPU Surface Book หรือ Radeon RX Vega 5 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: