Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 与 Radeon RX 6650M

VS

绩效总分

我们对 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 Radeon RX 6650M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 千兆字节 GDDR5
3.69

根据我们的综合基准结果,RX 6650M的表现比Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)高出了955%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位710116
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据22.46
架构Maxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号Surface BookNavi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 10月 2015(9年 前)4 1月 2022(2年 前)

详细规格

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3841792
核心频率954 MHz2068 MHz
Boost模式下的频率993 MHz2416 MHz
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据120 Watt
纹理填充率没有数据270.6
带浮点的性能没有数据8.659 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据112
Ray Tracing Cores没有数据28

外形尺寸和兼容性

负责Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率5012 MHz2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
RX 6650M 38.93
+955%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 6650M 32846
+1175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 6650M 25739
+1140%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−321%
118
+321%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−655%
80−85
+655%
Battlefield 5 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−888%
75−80
+888%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Far Cry New Dawn 10−11
−860%
95−100
+860%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
Red Dead Redemption 2 9−10
−911%
90−95
+911%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−914%
140−150
+914%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−655%
80−85
+655%
Battlefield 5 8−9
−1463%
120−130
+1463%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−888%
75−80
+888%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Far Cry New Dawn 10−11
−860%
95−100
+860%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
Metro Exodus 6−7
−1983%
120−130
+1983%
Red Dead Redemption 2 9−10
−911%
90−95
+911%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1257%
190
+1257%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−433%
80−85
+433%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−655%
80−85
+655%
Battlefield 5 8−9
−900%
80−85
+900%
Far Cry 5 7−8
−1100%
80−85
+1100%
Far Cry New Dawn 10−11
−900%
100−105
+900%
Forza Horizon 4 21−24
−810%
190−200
+810%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−500%
90
+500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Red Dead Redemption 2 7−8
−900%
70−75
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Battlefield 5 6−7
−900%
60−65
+900%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 6−7
−900%
60−65
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−10850%
210−220
+10850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−900%
40−45
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Battlefield 5 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%
Forza Horizon 4 2−3
−2600%
50−55
+2600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%
Watch Dogs: Legion 62
+0%
62
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M 的321% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6650M的速度要快 10850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6650M 在 28项测试 中领先 (39%)
  • 在 44项测试 (61%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 3.69 38.93
新颖性 1 10月 2015 4 1月 2022
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 7 nm

RX 6650M 的综合绩效得分高出 955%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M,因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)。


如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 95 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和Radeon RX 6650M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。