Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) vs Radeon RX 6650M

#إعلان 
اشتر من أمازون
840M 920MX 930M 930MX 940M 940MX GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M MX110 MX130
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 غيغابايت GDDR5
3.40

يتفوق 6650M على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) بنسبة هائلة 968 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RX 6650M RX 6650M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء787150
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات23.29
البنيانMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUSurface BookNavi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه1 أكتوبر 2015 ( منذ10 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3841792
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz2416 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات270.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.659 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28
L0 Cacheلايوجد بيانات448 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات512 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5012 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.40
RX 6650M 36.30
+968%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RX 6650M 32846
+1175%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RX 6650M 25739
+1140%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−311%
115
+311%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−885%
120−130
+885%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Fortnite 18−20
−184%
54
+184%
Forza Horizon 4 16−18
−735%
140−150
+735%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−873%
140−150
+873%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−885%
120−130
+885%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−341%
270−280
+341%
Dota 2 30−35
−269%
118
+269%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Fortnite 18−20
−142%
46
+142%
Forza Horizon 4 16−18
−735%
140−150
+735%
Grand Theft Auto V 10−11
−1140%
120−130
+1140%
Metro Exodus 6−7
−1333%
86
+1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−873%
140−150
+873%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1418%
167
+1418%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−885%
120−130
+885%
Dota 2 30−35
−213%
100
+213%
Far Cry 5 10−11
−1080%
110−120
+1080%
Forza Horizon 4 16−18
−735%
140−150
+735%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−873%
140−150
+873%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−718%
90
+718%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
−111%
40
+111%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−888%
250−260
+888%
Metro Exodus 1−2
−5200%
50−55
+5200%

1440p
Ultra

Far Cry 5 6−7
−1367%
85−90
+1367%
Forza Horizon 4 8−9
−1188%
100−110
+1188%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−427%
75−80
+427%

4K
Ultra

Dota 2 10−12
−873%
100−110
+873%
Far Cry 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Forza Horizon 4 4−5
−1625%
65−70
+1625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1100%
45−50
+1100%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1075%
45−50
+1075%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 127
+0%
127
+0%
Resident Evil 4 Remake 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 311 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RX 6650M أسرع 5200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M متقدم في 33 الاختبارات (55٪)
  • هناك تعادل في 27 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.40 36.30
الجِدة 1 أكتوبر 2015 4 يناير 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 968% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
HD 6950M Radeon HD 6950M
RX 6650M Radeon RX 6650M
vs
RX 6700S Radeon RX 6700S
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
HD 7850M Radeon HD 7850M
GTX 670M GTX 670M
vs
RTX 5070 RTX 5070
GTX 670M GTX 670M
vs
RTX 5060 Ti 16 GB RTX 5060 Ti 16 GB
GTX 670M GTX 670M
vs
RTX 5090 D V2 RTX 5090 D V2
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
HD 7560G IGP Radeon HD 7560G IGP
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
Zhongshan Subor Z+ GPU Zhongshan Subor Z+ GPU
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
vs
RX 9060 XT Radeon RX 9060 XT
W5130M FirePro W5130M
vs
HD 8670 OEM Radeon HD 8670 OEM
W5130M FirePro W5130M
vs
HD 6450 Radeon HD 6450
W5130M FirePro W5130M
vs
GT 750M Mac Edition GeForce GT 750M Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 5 أصوات

قيم Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 157 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.