Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 与 GeForce RTX 4070 Ti

VS
RTX 4050 RTX 4060 RTX 4060 Ti RTX 4070 RTX 4070 GDDR6 RTX 4070 SUPER RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti SUPER RTX 4070 Ti SUPER AD102 RTX 4080 RTX 4080 SUPER RTX 4090

绩效总分

我们比较了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 GeForce RTX 4070 Ti，包括规格和性能数据。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 千兆字节 GDDR5
3.69

根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Ti的表现比Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)高出了2135%。

内容

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7076
按受欢迎程度排列未进入前 100 名77
成本效益评估没有数据48.75
電源效率没有数据20.04
架构Maxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
代号Surface BookAD104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 10月 2015（9年 前）3 1月 2023（1年 前）
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3847680
核心频率954 MHz2310 MHz
Boost模式下的频率993 MHz2610 MHz
晶体管数没有数据35,800 million
工艺过程28 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据285 Watt
纹理填充率没有数据626.4
带浮点的性能没有数据40.09 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据240
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据60

外形尺寸和兼容性

负责Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据285 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量1 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率5012 MHz1313 MHz
内存通过量没有数据504.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.9

合成基准性能

这些是Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 3.69
RTX 4070 Ti 82.46
+2135%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2577
RTX 4070 Ti 75612
+2834%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 2076
RTX 4070 Ti 53360
+2471%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 11380
RTX 4070 Ti 217200
+1809%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 123411
RTX 4070 Ti 815367
+561%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和GeForce RTX 4070 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−732%
233
+732%
1440p6−7
−2483%
155
+2483%
4K4−5
−2225%
93
+2225%

每格成本，美元

1080p没有数据3.43
1440p没有数据5.15
4K没有数据8.59

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Battlefield 5 8−9
−2950%
240−250
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Forza Horizon 4 21−24
−1110%
250−260
+1110%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−2486%
350−400
+2486%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Battlefield 5 8−9
−2950%
240−250
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 10−11
−1910%
200−210
+1910%
Forza Horizon 4 21−24
−1110%
250−260
+1110%
Metro Exodus 6−7
−2483%
150−160
+2483%
Red Dead Redemption 2 9−10
−1278%
120−130
+1278%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−3279%
473
+3279%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1127%
180−190
+1127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−1427%
160−170
+1427%
Battlefield 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Far Cry 5 7−8
−1586%
110−120
+1586%
Far Cry New Dawn 10−11
−2100%
220−230
+2100%
Forza Horizon 4 21−24
−1110%
250−260
+1110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1380%
222
+1380%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Red Dead Redemption 2 7−8
−2043%
150−160
+2043%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−3233%
100−105
+3233%
Battlefield 5 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Far Cry New Dawn 6−7
−2067%
130−140
+2067%
Forza Horizon 4 2−3
−13450%
270−280
+13450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2025%
85−90
+2025%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3500%
70−75
+3500%
Battlefield 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Far Cry New Dawn 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 2−3
−8200%
160−170
+8200%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 236
+0%
236
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 218
+0%
218
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 185
+0%
185
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 150−160
+0%
150−160
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 167
+0%
167
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 351
+0%
351
+0%
Shadow of the Tomb Raider 410
+0%
410
+0%
Watch Dogs: Legion 152
+0%
152
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 110−120
+0%
110−120
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 105
+0%
105
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 273
+0%
273
+0%
Metro Exodus 148
+0%
148
+0%
Shadow of the Tomb Raider 280
+0%
280
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
+0%
149
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140
+0%
140
+0%
Watch Dogs: Legion 68
+0%
68
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+0%
100−105
+0%

这就是 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 RTX 4070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4070 Ti 的732% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4070 Ti 的2483% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4070 Ti 的2225% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070 Ti的速度要快 13450%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RTX 4070 Ti 在 28项测试 中领先 (39%)
  • 在 44项测试 (61%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.69 82.46
新颖性 1 10月 2015 3 1月 2023
最大存储容量 1 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 4 nm

RTX 4070 Ti 的综合绩效得分高出 2134.7%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、600%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4070 Ti，因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)。

应当记住，Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 4070 Ti是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
Maxwell GPU Surface Book Maxwell GPU Surface Book
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
或者
R7 M370 Radeon R7 M370
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
GTX 670M GeForce GTX 670M
或者
Jet Jet
GTX 760M GeForce GTX 760M
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
K3100M Quadro K3100M
或者
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
R9 M270 Radeon R9 M270
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
HD 8870M Radeon HD 8870M
或者
GeForce 920MX GeForce 920MX
HD 8870M Radeon HD 8870M
或者
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GTX 570M GeForce GTX 570M
或者
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
FirePro M5100 FirePro M5100
或者
HD Graphics 5500 HD Graphics 5500

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 5 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6858 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4070 Ti评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 4070 Ti的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。