Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
2015
1 千兆字节 GDDR5
3.69

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB的表现比Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)高出了647%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位712199
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估没有数据75.18
電源效率没有数据27.43
架构Maxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
代号Surface BookGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 10月 2015(9年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842304
核心频率954 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率993 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据70 Watt
纹理填充率没有数据105.8
带浮点的性能没有数据6.774 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据72
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外形尺寸和兼容性

负责Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率5012 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

支持的技术

这里列出了受支持的Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−614%
200−210
+614%

每格成本,美元

1080p没有数据0.90

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−614%
100−105
+614%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
Red Dead Redemption 2 9−10
−622%
65−70
+622%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−614%
100−105
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−633%
110−120
+633%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−627%
80−85
+627%
Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Far Cry New Dawn 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 21−24
−614%
150−160
+614%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−633%
110−120
+633%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−600%
21−24
+600%
Red Dead Redemption 2 7−8
−614%
50−55
+614%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−600%
21−24
+600%
Battlefield 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Far Cry 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Far Cry New Dawn 6−7
−567%
40−45
+567%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−600%
7−8
+600%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Battlefield 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry New Dawn 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%

这就是 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5) 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的614% 速度更快

利弊总结


业绩评级 3.69 27.55
新颖性 1 10月 2015 2 2月 2024
最大存储容量 1 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm

RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 646.6%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、250%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)。

应当记住,Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 5 票

以1到5分的等级为Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1024 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。