Iris Xe MAX Graphics 与 Radeon 760M

VS
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M

绩效总分

我们对 Iris Xe MAX Graphics 和 Radeon 760M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 千兆字节 LPDDR4X,25 Watt
5.11

根据我们的综合基准结果，760M的表现比Iris Xe MAX Graphics高出了192%。

内容

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Radeon 760M Radeon 760M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位624354
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.0168.10
架构Generation 12.1 (2020−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号DG1Phoenix
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期31 10月 2020（4年 前）4 1月 2023（1年 前）

详细规格

Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768512
核心频率300 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1650 MHz2599 MHz
晶体管数没有数据25,390 million
工艺过程10 nm4 nm
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt
纹理填充率79.2083.17
带浮点的性能2.534 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4832
Ray Tracing Cores没有数据8

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR4X使用系统的
最大存储容量4 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率2133 MHz使用系统的
内存通过量68.26 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

API 兼容性

列出了Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

合成基准性能

这些是Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Xe MAX Graphics 5.11
Radeon 760M 14.90
+192%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Iris Xe MAX Graphics 1971
Radeon 760M 5743
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

Iris Xe MAX Graphics 8214
Radeon 760M 9603
+16.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

Iris Xe MAX Graphics 6333
+3.1%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

Iris Xe MAX Graphics 36993
Radeon 760M 41767
+12.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
Radeon 760M 2116
+21.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe MAX Graphics 和Radeon 760M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
−18.5%
32
+18.5%
1440p17
−11.8%
19
+11.8%
4K15
−167%
40−45
+167%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Hitman 3 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Horizon Zero Dawn 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Metro Exodus 57
+9.6%
50−55
−9.6%
Red Dead Redemption 2 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 6
−317%
24−27
+317%
Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Forza Horizon 4 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Hitman 3 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Horizon Zero Dawn 60−65
−26.2%
75−80
+26.2%
Metro Exodus 43
−20.9%
50−55
+20.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
−31.3%
40−45
+31.3%
Shadow of the Tomb Raider 33
−33.3%
44
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−24.1%
35−40
+24.1%
Watch Dogs: Legion 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry 5 27−30
−33.3%
35−40
+33.3%
Forza Horizon 4 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Hitman 3 21
−38.1%
27−30
+38.1%
Horizon Zero Dawn 26
−196%
75−80
+196%
Shadow of the Tomb Raider 29
−27.6%
37
+27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−27.8%
23
+27.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−16.2%
75−80
+16.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−68%
40−45
+68%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Far Cry New Dawn 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−50%
12−14
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Forza Horizon 4 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−34.8%
30−35
+34.8%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
Shadow of the Tomb Raider 20
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry New Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Hitman 3 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−46.2%
75−80
+46.2%
Metro Exodus 10−11
−50%
14−16
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−40%
7−8
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
−36.4%
14−16
+36.4%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

这就是 Iris Xe MAX Graphics 和 Radeon 760M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 760M 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中，Radeon 760M 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，Radeon 760M 的167% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，Iris Xe MAX Graphics的速度要快 10%。
  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Radeon 760M的速度要快 317%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Iris Xe MAX Graphics 在 1次测试 中领先 (1%)
  • Radeon 760M 在 70项测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.11 14.90
新颖性 31 10月 2020 4 1月 2023
工艺过程 10 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

Radeon 760M 的综合绩效得分高出 191.6%、年龄优势为 2 岁、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon 760M，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe MAX Graphics。

如果您仍然对在Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon 760M
Radeon 760M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
或者
RX 640 Radeon RX 640
Radeon 760M Radeon 760M
或者
GeForce MX570 GeForce MX570
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
或者
H800 SXM5 H800 SXM5
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
或者
RTX A4500 RTX A4500
GTX 660 GeForce GTX 660
或者
GTX 280 GeForce GTX 280
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
或者
GTX 1660 Mobile GeForce GTX 1660 Mobile
RTX 2080 GeForce RTX 2080
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
ATI HD 5970 Radeon HD 5970
9800 GTX GeForce 9800 GTX
或者
NVS 315 NVS 315
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
或者
RX 6600 Radeon RX 6600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 257 票

以1到5分的等级为Iris Xe MAX Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 191 票

以1到5分的等级为Radeon 760M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Xe MAX Graphics和Radeon 760M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。