Iris Xe MAX Graphics vs Radeon 760M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	624	354
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.01	68.10
Arsitektur	Generation 12.1 (2020−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	DG1	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	512
Clockspeed core	300 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	2599 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	10 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	79.20	83.17
Performa floating-point	2.534 TFLOPS	5.323 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	32
Ray Tracing Cores	tidak ada data	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR4X	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	2133 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	68.26 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

Radeon 760M 14.90
+192%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

Radeon 760M 5743
+191%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 8214

Radeon 760M 9603
+16.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe MAX Graphics 6333
+3.1%

Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 36993

Radeon 760M 41767
+12.9%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743

Radeon 760M 2116
+21.4%

Performa game

Hasil Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 −18.5%	32 +18.5%
1440p	17 −11.8%	19 +11.8%
4K	15 −167%	40−45 +167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−66.7%

30
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Forza Horizon 4	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Hitman 3	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Metro Exodus	57 +9.6%	50−55 −9.6%
Red Dead Redemption 2	33 −27.3%	40−45 +27.3%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −16.2%	75−80 +16.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	6 −317%	24−27 +317%
Battlefield 5	35−40 −38.9%	50−55 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18 +0%
Far Cry 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Forza Horizon 4	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Hitman 3	23 −26.1%	27−30 +26.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 −26.2%	75−80 +26.2%
Metro Exodus	43 −20.9%	50−55 +20.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 −31.3%	40−45 +31.3%
Shadow of the Tomb Raider	33 −33.3%	44 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −24.1%	35−40 +24.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −16.2%	75−80 +16.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Forza Horizon 4	75−80 −30.3%	95−100 +30.3%
Hitman 3	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Horizon Zero Dawn	26 −196%	75−80 +196%
Shadow of the Tomb Raider	29 −27.6%	37 +27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −27.8%	23 +27.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −16.2%	75−80 +16.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−68%

40−45
+68%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry New Dawn	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −50%	12−14 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Forza Horizon 4	50−55 −48.1%	80−85 +48.1%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Metro Exodus	18−20 −50%	27−30 +50%
Shadow of the Tomb Raider	20 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Watch Dogs: Legion	70−75 −29.2%	90−95 +29.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−31.6%

24−27
+31.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −46.2%	75−80 +46.2%
Metro Exodus	10−11 −50%	14−16 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −60%	8−9 +60%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−27.3%

14−16
+27.3%

Beginilah cara Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 760M adalah 19% lebih cepat di 1080p
Radeon 760M adalah 12% lebih cepat di 1440p
Radeon 760M adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 10% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 760M 317% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 760M berada di depan dalam 70 tes (97%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.11	14.90
Kebaruan	31 Oktober 2020	4 Januari 2023
Proses teknologi	10 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	15 Watt

Radeon 760M memiliki skor performa agregat 191.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Radeon 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe MAX Graphics dan Radeon 760M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe MAX Graphics

Radeon 760M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 765M

Radeon 760M

GeForce MX570

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

GeForce GTX 1060 6 GB

FirePro W2100

Quadro P3200

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

RTX 2000 Mobile Ada Generation

Radeon RX Vega 64

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 7600

GeForce GTX 1650 GDDR6

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 4060 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Iris Xe Graphics G7 96EU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 257 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

4.2 191 suara

Beri rating Radeon 760M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe MAX Graphics atau Radeon 760M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.