Iris Xe Graphics G7 与 Qualcomm Adreno 680

累積績效評估

我们对 Iris Xe Graphics G7 和 Qualcomm Adreno 680 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Iris Xe Graphics G7
2020
8.84
+356%

根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7的表现比Qualcomm Adreno 680高出了356%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位455875
按受欢迎程度排列18未进入前 100 名
電源效率没有数据21.93
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)没有数据
代号Tiger Lake Xe没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2020(4年 前)6 12月 2018(6年 前)

詳細規格

Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量96没有数据
工艺过程10 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据7 Watt

VRAM 容量與類型

Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR4没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX 12_112

合成基準效能

这些是Iris Xe Graphics G7和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Iris Xe Graphics G7 8.84
+356%
Qualcomm Adreno 680 1.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

Iris Xe Graphics G7 6710
+247%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Fortnite 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+245%
40−45
−245%
Dota 2 65−70
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Fortnite 55−60
+533%
9−10
−533%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
Grand Theft Auto V 35−40
+800%
4−5
−800%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%
Valorant 90−95
+130%
40−45
−130%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+600%
6−7
−600%
Dota 2 65−70
+200%
21−24
−200%
Far Cry 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+213%
8−9
−213%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+533%
9−10
−533%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+387%
14−16
−387%
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 100−110
+529%
16−18
−529%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 21−24
+360%
5−6
−360%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 50−55
+355%
10−12
−355%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 35−40
+600%
5−6
−600%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Iris Xe Graphics G7的速度要快 800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Iris Xe Graphics G7 在 35项测试 中领先 (65%)
  • 在 19项测试 (35%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 8.84 1.94
新颖性 15 8月 2020 6 12月 2018
工艺过程 10 nm 7 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 355.7%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,Qualcomm Adreno 680 的42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 2751 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Iris Xe Graphics G7 或 Qualcomm Adreno 680 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。