Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 RTX A2000 12 GB

Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

绩效总分

我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX A2000 12 GB，包括规格和性能数据。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.46

根据我们的综合基准结果，RTX A2000 12 GB的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了276%。

内容

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位466141
按受欢迎程度排列75未进入前 100 名
成本效益评估没有数据88.41
電源效率23.5535.38
架构Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
代号Tiger Lake XeGA106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2020（4年 前）23 11月 2021（3年 前）
发布时的价格没有数据$449

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量963328
核心频率400 MHz562 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1200 MHz
晶体管数没有数据12,000 million
工艺过程10 nm8 nm
(TDP)能源消耗28 Watt70 Watt
纹理填充率没有数据124.8
带浮点的性能没有数据7.987 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据104
Tensor Cores没有数据104
Ray Tracing Cores没有数据26

外形尺寸和兼容性

负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度没有数据192 Bit
内存频率没有数据1500 MHz
内存通过量没有数据288.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据4x mini-DisplayPort

支持的技术

这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和RTX A2000 12 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD26
−265%
95−100
+265%
1440p15
−267%
55−60
+267%
4K11
−264%
40−45
+264%

每格成本，美元

1080p没有数据4.73
1440p没有数据8.16
4K没有数据11.23

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20
−275%
75−80
+275%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−264%
80−85
+264%
Assassin's Creed Valhalla 21
−257%
75−80
+257%
Battlefield 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 36
−261%
130−140
+261%
Cyberpunk 2077 16
−275%
60−65
+275%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry New Dawn 24−27
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 60−65
−265%
230−240
+265%
Hitman 3 24
−275%
90−95
+275%
Horizon Zero Dawn 124
−263%
450−500
+263%
Metro Exodus 35
−271%
130−140
+271%
Red Dead Redemption 2 17
−253%
60−65
+253%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−255%
110−120
+255%
Watch Dogs: Legion 90
−233%
300−310
+233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−270%
85−90
+270%
Assassin's Creed Valhalla 18
−261%
65−70
+261%
Battlefield 5 27−30
−245%
100−105
+245%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 13
−246%
45−50
+246%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Far Cry New Dawn 24−27
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 60−65
−265%
230−240
+265%
Hitman 3 23
−270%
85−90
+270%
Horizon Zero Dawn 112
−257%
400−450
+257%
Metro Exodus 28
−257%
100−105
+257%
Red Dead Redemption 2 26
−265%
95−100
+265%
Shadow of the Tomb Raider 30
−267%
110−120
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−265%
95−100
+265%
Watch Dogs: Legion 84
−257%
300−310
+257%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−257%
50−55
+257%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−257%
50−55
+257%
Call of Duty: Modern Warfare 23
−270%
85−90
+270%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 21−24
−264%
80−85
+264%
Forza Horizon 4 60−65
−265%
230−240
+265%
Hitman 3 20
−275%
75−80
+275%
Horizon Zero Dawn 23
−270%
85−90
+270%
Shadow of the Tomb Raider 24
−275%
90−95
+275%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−257%
50−55
+257%
Watch Dogs: Legion 60−65
−261%
220−230
+261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14
−257%
50−55
+257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry New Dawn 14−16
−257%
50−55
+257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24−27
+243%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 40−45
−266%
150−160
+266%
Hitman 3 12−14
−246%
45−50
+246%
Horizon Zero Dawn 20−22
−275%
75−80
+275%
Metro Exodus 12−14
−246%
45−50
+246%
Shadow of the Tomb Raider 19
−268%
70−75
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 60−65
−267%
220−230
+267%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−275%
60−65
+275%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−243%
24−27
+243%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 35−40
−259%
140−150
+259%
Metro Exodus 7−8
−243%
24−27
+243%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−275%
45−50
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−260%
18−20
+260%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−250%
14−16
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−250%
14−16
+250%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−260%
18−20
+260%
Forza Horizon 4 12−14
−275%
45−50
+275%
Shadow of the Tomb Raider 11
−264%
40−45
+264%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX A2000 12 GB 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A2000 12 GB 的265% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A2000 12 GB 的267% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A2000 12 GB 的264% 速度更快

利弊总结

业绩评级 9.46 35.53
新颖性 15 8月 2020 23 11月 2021
工艺过程 10 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 28 瓦特 70 瓦特

Iris Xe Graphics G7 96EUs 的耗电量降低了150%.

另一方面，RTX A2000 12 GB 的综合绩效得分高出 275.6%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 RTX A2000 12 GB，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。

应当记住，Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的，而RTX A2000 12 GB是为工作站设计的。

如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
R9 M485X Radeon R9 M485X
RTX A2000 12 GB RTX A2000 12 GB
或者
RTX A2000 RTX A2000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
或者
GTX 775M GeForce GTX 775M
RTX 5000 Mobile Refresh Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
或者
HD 8550G Radeon HD 8550G
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
GTX 660 Rev. 2 GeForce GTX 660 Rev. 2
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Atari VCS 400 GPU Atari VCS 400 GPU
RTX 3070 GeForce RTX 3070
或者
RTX A4500 Embedded RTX A4500 Embedded
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
或者
RX 580G Radeon RX 580G
Xbox Series S GPU Xbox Series S GPU
或者
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
或者
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
或者
H100 SXM5 H100 SXM5
9600 GT Green Edition GeForce 9600 GT Green Edition
或者
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 964 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7 96EUs评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 票

以1到5分的等级为RTX A2000 12 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A2000 12 GB的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。