Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 RTX A4000
绩效总分
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX A4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了433%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 461 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 76 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 23.44 | 24.97 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 6144 |
核心频率 | 400 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1560 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 17,400 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 299.5 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 19.17 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 96 |
TMUs | 没有数据 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和RTX A4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−400%
| 130−140
+400%
|
1440p | 16
−431%
| 85−90
+431%
|
4K | 11
−400%
| 55−60
+400%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−400%
|
110−120
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−424%
|
110−120
+424%
|
Battlefield 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−428%
|
190−200
+428%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−431%
|
85−90
+431%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Hitman 3 | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−424%
|
650−700
+424%
|
Metro Exodus | 35
−414%
|
180−190
+414%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−416%
|
160−170
+416%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−400%
|
450−500
+400%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−428%
|
95−100
+428%
|
Battlefield 5 | 27−30
−417%
|
150−160
+417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Hitman 3 | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
Metro Exodus | 28
−400%
|
140−150
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−400%
|
130−140
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−400%
|
150−160
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−376%
|
400−450
+376%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−400%
|
110−120
+400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−376%
|
300−310
+376%
|
Hitman 3 | 20
−400%
|
100−105
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−422%
|
120−130
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−400%
|
120−130
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−392%
|
300−310
+392%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−400%
|
70−75
+400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
210−220
+412%
|
Hitman 3 | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−400%
|
100−105
+400%
|
Metro Exodus | 12−14
−400%
|
65−70
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−426%
|
100−105
+426%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Hitman 3 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−413%
|
200−210
+413%
|
Metro Exodus | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−400%
|
60−65
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Far Cry 5 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−400%
|
55−60
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX A4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 的400% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 的431% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 的400% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 9.45 | 50.34 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 12 4月 2021 |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 140 瓦特 |
Iris Xe Graphics G7 96EUs 的耗电量降低了400%.
另一方面,RTX A4000 的综合绩效得分高出 432.7%、年龄优势为 7 个月、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和RTX A4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。