Iris Xe Graphics G7 96EUs 与 GeForce RTX 3050 OEM
综合绩效得分
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 GeForce RTX 3050 OEM,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3050 OEM的表现比Iris Xe Graphics G7 96EUs高出了230%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 437 | 164 |
按受欢迎程度排列 | 81 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Tiger Lake Xe | GA106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2560 |
核心频率 | 400 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1755 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 12,000 million |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 140.4 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 242 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
内存
Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 14 千兆字节/s |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 96EUs 和GeForce RTX 3050 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−227%
| 85−90
+227%
|
1440p | 16
−213%
| 50−55
+213%
|
4K | 12
−192%
| 35−40
+192%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
Battlefield 5 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Hitman 3 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
17
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Battlefield 5 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−256%
|
32
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−271%
|
24−27
+271%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Hitman 3 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Metro Exodus | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
Far Cry 5 | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−283%
|
23
+283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
Far Cry 5 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
Hitman 3 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Metro Exodus | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 96EUs 和 RTX 3050 OEM 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3050 OEM 的227% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3050 OEM 的213% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3050 OEM 的192% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 9.43 | 31.12 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 130 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 OEM,因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 96EUs。
应当记住,Iris Xe Graphics G7 96EUs是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 OEM是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 96EUs和GeForce RTX 3050 OEM之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。