Iris Xe Graphics G7 80EUs 与 RTX A1000 Embedded
绩效总分
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 RTX A1000 Embedded，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A1000 Embedded的表现比Iris Xe Graphics G7 80EUs高出了291%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 531 | 195 |
| 按受欢迎程度排列 | 73 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.64 | 58.24 |
| 架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Ampere (2020−2024) |
| 代号 | Tiger Lake Xe | GA107S |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 15 8月 2020（4年 前） | 30 3月 2022（2年 前） |
详细规格
Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 80 | 2048 |
| 核心频率 | 400 MHz | 630 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1140 MHz |
| 工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 Watt | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 72.96 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 4.669 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 64 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支持的技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 80EUs 和RTX A1000 Embedded的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 19
−268%
| 70−75
+268%
|
| 1440p | 10
−250%
| 35−40
+250%
|
| 4K | 15
−267%
| 55−60
+267%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 11
−264%
|
40−45
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−275%
|
45−50
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| Metro Exodus | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Valorant | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
| Dota 2 | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry 5 | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
| Fortnite | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−275%
|
90−95
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Metro Exodus | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−277%
|
230−240
+277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−270%
|
85−90
+270%
|
| Valorant | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
| World of Tanks | 110−120
−248%
|
400−450
+248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−275%
|
90−95
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 9
−289%
|
35−40
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−277%
|
230−240
+277%
|
| Valorant | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| World of Tanks | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
| Valorant | 18−20
−268%
|
70−75
+268%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Dota 2 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Dota 2 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Fortnite | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Valorant | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
这就是 Iris Xe Graphics G7 80EUs 和 RTX A1000 Embedded 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A1000 Embedded 的268% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A1000 Embedded 的250% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A1000 Embedded 的267% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 7.57 | 29.57 |
| 新颖性 | 15 8月 2020 | 30 3月 2022 |
| 工艺过程 | 10 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 28 瓦特 | 35 瓦特 |
Iris Xe Graphics G7 80EUs 的耗电量降低了25%.
另一方面，RTX A1000 Embedded 的综合绩效得分高出 290.6%、年龄优势为 1 岁、25%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A1000 Embedded，因为它在性能测试中击败了 Iris Xe Graphics G7 80EUs。
应当记住，Iris Xe Graphics G7 80EUs是为笔记本电脑设计的，而RTX A1000 Embedded是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7 80EUs和RTX A1000 Embedded之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
