Iris Plus Graphics 650 与 GeForce RTX 3050 6 GB

在运行速度排行榜的地位	618	184
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	44
价质比	0.63	37.74
架构	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	Ampere (2020−2022)
代号	Kaby Lake GT3e	GA107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	3 1月 2017（7年前）	2 2月 2024（不到一年）
发布时的价格	没有数据	$179
现在的价格	$949	$204 (1.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 5890% 性价比高于 Iris Plus Graphics 650。

特性

Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	2304
核心频率	300 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1100 MHz	1470 MHz
晶体管数	189 million	8,700 million
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	70 Watt
纹理填充率	55.20	105.8
带浮点的性能	883 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

介面	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	不是

内存

Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR6
最大存储容量	32 千兆字节	6 千兆字节
内存总线宽度	64/128 Bit	96 Bit
内存频率	使用系统的	14 千兆字节/s
内存通过量	没有数据	168.0 千兆字节/s
共享内存	+	没有数据

视频输出

列出Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	没有数据	+

技术

这里列出了受支持的Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1.103	1.3
CUDA	没有数据	8.6

基准测试

这些是Iris Plus Graphics 650和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Iris Plus Graphics 650 4.55

RTX 3050 6 GB 27.88
+513%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3050 6 GB比Iris Plus Graphics 650高出513%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

Iris Plus Graphics 650 1757

RTX 3050 6 GB 10766
+513%

在Passmark中，GeForce RTX 3050 6 GB的表现比Iris Plus Graphics 650好513%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Iris Plus Graphics 650 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−509%

140−150
+509%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−463%

45−50

+463%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Far Cry New Dawn	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	21−24 −471%	120−130 +471%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	24−27 −483%	140−150 +483%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
Red Dead Redemption 2	12−14 −483%	70−75 +483%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −494%	95−100 +494%
Watch Dogs: Legion	21−24 −471%	120−130 +471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Battlefield 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Far Cry New Dawn	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	21−24 −471%	120−130 +471%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	24−27 −483%	140−150 +483%
Metro Exodus	7−8 −471%	40−45 +471%
Red Dead Redemption 2	12−14 −483%	70−75 +483%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −494%	95−100 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −500%	60−65 +500%
Watch Dogs: Legion	21−24 −471%	120−130 +471%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18−20 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −500%	60−65 +500%
Cyberpunk 2077	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry 5	10−11 −500%	60−65 +500%
Forza Horizon 4	21−24 −471%	120−130 +471%
Horizon Zero Dawn	24−27 −483%	140−150 +483%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −494%	95−100 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −500%	60−65 +500%
Watch Dogs: Legion	21−24 −471%	120−130 +471%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−483%

70−75
+483%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Far Cry New Dawn	6−7 −483%	35−40 +483%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −500%	24−27 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −471%	40−45 +471%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	7−8 −471%	40−45 +471%
Forza Horizon 4	7−8 −471%	40−45 +471%
Hitman 3	9−10 −511%	55−60 +511%
Horizon Zero Dawn	10−11 −500%	60−65 +500%
Metro Exodus	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−463%

45−50

+463%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −500%	18−20 +500%
Far Cry New Dawn	3−4 −500%	18−20 +500%
Hitman 3	1−2 −500%	6−7 +500%
Horizon Zero Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −500%	6−7 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −500%	18−20 +500%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −500%	12−14 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −500%	12−14 +500%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	3−4 −500%	18−20 +500%
Horizon Zero Dawn	5−6 −500%	30−33 +500%
Metro Exodus	6−7 −483%	35−40 +483%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
−500%

30−33

+500%

这就是 Iris Plus Graphics 650 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3050 6 GB 的509% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	4.55	27.88
新颖性	3 1月 2017	2 2月 2024
最大存储容量	32 千兆字节	6 千兆字节
工艺过程	14 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	15 瓦特	70 瓦特